Çip programlayıcı için SOIC8 adaptör

[taydin]

Elimdeki çip programlayıcı cihazın SOIC8 programlamak için şöyle bir adaptör kartı var. Geçenlerde bir SOIC8 EEPROM'u okumak için bunu kullanmak istedim, ama buna takılabilen SOIC8, geniş olanlardan (yüksek bellek miktarı, 0.02" genişlik). Benim okumak istediğim EEPROM ise 0.016" genişlikte.

 

[taydin]

Üstteki siyah konnektör sökülebildiği için, onun 0.016" SOIC8 entegreye göre olanını getirttim Çin'den.

OTS-8(16)-1.27-03 Enplas IC Test & Burn-in Socket, for SOP8/SO8/SOIC8 package

Enplas IC Test & Burn-in Socket, for SOP8/SO8/SOIC8 package

www.waveshare.com

Ama aksilik çıkacak ya, gelen konnektörün alttaki iki pin sırası arasındaki mesafe farklı çıktı ve bu durumda adaptör kartındaki sokete uymuyor.

 

[taydin]

Bu durumda adaptör kart üzerindeki yeşil soketi sökeceğim. Onun yerine bir PCB yapacağım ve o PCB'yi karta lehimleyeceğim. Bu PCB üzerinde de DIP8 bir soket olacak. Bu DIP8 sokete de Türkiye'den aldığım dönüştürücüyü takacağım.

 

[taydin]

PCB yi Kicad ile çizdim. Dry film uygulaması olarak ilk yapacağım PCB bu olacak. Yol kalınlığı 0.25 mm, herhangi bir bakır arasındaki minimum mesafe 0.35 mm.

Yani öyle "boşver yav, 1 mm hadi bilemedin 0.5 mm lik ayrıntı neyine yetmiyor?" deyip işin içinden çıkamıyorsun. Böyle basit bir PCB için bile 0.25 mm ayrıntı gerekti işte. O yüzden 0.2 mm hedefi bence gerekli bir hedef. İstikrarlı olarak bu hedefi yakalayabilenler var EEVBlog'da, bizim de yakalayabilmemiz lazım.

 

[Gokrtl]

Böyle basit bir PCB için bile 0.25 mm ayrıntı gerekti işte. O yüzden 0.2 mm hedefi bence gerekli bir hedef. İstikrarlı olarak bu hedefi yakalayabilenler var EEVBlog'da, bizim de yakalayabilmemiz lazım.

Ben yakalarım. Azıcık zamana ihtiyacım var.
En son pozlayıp başarılı bulduğum yol 1mm.
Burada ki 4dk süreyi kısaltmanın yolunu arıyorum. Şuan ki düşüncem PCB ile Ledler arasındaki 50mm mesafeyi 20-25mm ye düşürmek.

Abi bu çizimin dosyasını atar mısın bana?

 

[taydin]

Yalnız ben Kicad'in en son versiyonunu kullanıyorum. Doğrudan kaynak kodlarından build ettim. Eğer eski bir Kicad kullanıyorsan sorun çıkabilir.

 

[Gokrtl]

Yalnız ben Kicad'in en son versiyonunu kullanıyorum. Doğrudan kaynak kodlarından build ettim. Eğer eski bir Kicad kullanıyorsan sorun çıkabilir.

Abi bende de kicad'in son sürümü var ama senin dosyayı açamıyorum.
Senin dosya içinde ".pro" uzantılı dosya ".kicad_pro" olarak var ve bendeki kicad bunu tanımıyor.
Emin olmak için nettten son sürümü indirip üzerine kurdum ama bir şey değişmedi.
Acaba sen linux da mı çizdin projeyi? İşletim sistemi farklı olabilir.

Bir de benim sürüm ile sendekini karşılaştırır mısın?

 

[taydin]

Baya versiyon farkı var. Ben linux altında sıfırdan derledim.

 

[Gokrtl]

Baya versiyon farkı var. Ben linux altında sıfırdan derledim.

12462 eklentisine bak

Tam tahmin ettiğim gibi

 

[Endorfin35+]

PCB yi Kicad ile çizdim. Dry film uygulaması olarak ilk yapacağım PCB bu olacak. Yol kalınlığı 0.25 mm, herhangi bir bakır arasındaki minimum mesafe 0.35 mm.

Yani öyle "boşver yav, 1 mm hadi bilemedin 0.5 mm lik ayrıntı neyine yetmiyor?" deyip işin içinden çıkamıyorsun. Böyle basit bir PCB için bile 0.25 mm ayrıntı gerekti işte. O yüzden 0.2 mm hedefi bence gerekli bir hedef. İstikrarlı olarak bu hedefi yakalayabilenler var EEVBlog'da, bizim de yakalayabilmemiz lazım.

12441 eklentisine bak

12443 eklentisine bak

Dip 8 e göre 2,4,5,7 nolu bacakları dışardan dolaştırarak daha kalın çizebilirsin. Bir de bence amatör baskılarda yolları ince tutmak yerine boşlukları küçük tutmak daha mantıklı. Asit fazla dalarsa yol kaybedilmemiş olur.

 

[taydin]

Dip 8 e göre 2,4,5,7 nolu bacakları dışardan dolaştırarak daha kalın çizebilirsin.

Transfer hızı çok yüksek o yüzden ilave uzunluk sorun çıkarabilir. Hatta soket bile sorun çıkarabilir, bu durumda adaptörü doğrudan PCB'ye lehimlemem lazım ve o zaman yollar daha da karışık olacak. 128 Mbit bir EEPROM'u bu adaptör 6 saniye gibi bir sürede okuyor, bu durumda kabaca SPI clock 20 küsür MHz.

Bir de bence amatör baskılarda yolları ince tutmak yerine boşlukları küçük tutmak daha mantıklı. Asit fazla dalarsa yol kaybedilmemiş olur.

Ama böyle yapınca da birçok yerde bakır, yakınlardaki diğer bakırlara kısa devre olacak. Tüm PCB üzerinde kısa devre araştırmak yerine süreci doğru bir şekilde oturtup gereken çözünürlüğü sağlamaya çalışmamız lazım bence.

 

[taydin]

PCB yapma işlerine bir türlü girişemiyorum, programlayıcı adaptörü da artık iyice lazım oldu, mecbur sahra çözümünü uyguladım. Şimdilik iş görüyor

 

[taydin]

Ama programlayıcının yazılımı sürekli olarak dırdır yaptı. Bana bir şekilde 750 dolarlık adaptör modülünü satmaya çalışıyor adi herifler.

"Bu adaptör bu çipe uygun değil, emin misin?"
"Eminim"
"Bak çipe yanlış voltaj gidebilir, bozulabilir, emin misin?"
"Eminim!"

Sonra da programlıyor ve programlama da başarılı oluyor.