Raspberry pi pico ile MCP4922 DAC kullanımı ve ölçümler

Veri dosyalarını da buraya koyayım sonra kaybedersem birkaç saat tekrar uğraşmam gerekmesin.
 

Ekler

DAC üstüne yeterince çalışırsak istediğimiz frekansda sinüs çıkarabilir miyiz
 
DAC üstüne yeterince çalışırsak istediğimiz frekansda sinüs çıkarabilir miyiz

Datasheet'te bu DAC için belirtilen setting time 4.5 μs. Bu durumda örnekleme hızımız 220 kHz, üretebileceğimiz en yüksek frekanslı sinüs de 110 kHz olur.
 
Datasheet'te bu DAC için belirtilen setting time 4.5 μs. Bu durumda örnekleme hızımız 220 kHz, üretebileceğimiz en yüksek frekanslı sinüs de 110 kHz olur.
O zaman bir inverter yaparken bu entegre araya tampon koymak kaydıyla sürücü olarak çalışabilir çok rahatlıkla
 
Şimdi bu ideal grafik ile gerçek grafik arasındaki farkları, DAC dijital verisi düzeltme faktörleri haline getirelim. Bunun için her bir veriyi 1000 ile çarpıp sonucu da yuvarlıyoruz. Buradaki grafik A çıkışı için.

1657053740089.png
 
Sonrasında bu faktörleri C++ programında kullanabilmek için bir array haline getiriyoruz. Bunu doğrudan MATLAB'den bir script ile yapabiliyoruz

Kod:
fid = fopen('/home/ta/corr.c', 'w');

fprintf(fid, "static int corr[] =\n");
fprintf(fid, "{\n");

for i = 1:4096
    fprintf(fid, "   %d,\n", corr(i));
end

fprintf(fid, "};\n");

fclose(fid);

Scripti çalıştırınca aşağıdaki gibi bir çıktı üretiyor

Kod:
static int corr[] =
{
   -1,
   0,
   1,
   1,
   1,
   1,
   1,
   1,
   1,
   1,
   1,
   0,
   0,
   0,
   0,
   0,
   0,
   0,
   0,
   0,
   0,
   0,
   0,
   0,
   0,
   0,
   0,
   0,
   0,
   0,
   0,
   0,
   0,
   -1,
   -1,
   -1,
   -1,
   -1,
   -1,
   -1,
   -1,
   -1,
   -1,
   -1,
   -1,
   -1,
   -1,
   -1,
    *
    *
    *
};
 
Sonrasında da bu üretilen düzeltme faktörlerini picoya dahil edip testi tekrar yapıyoruz. Burada sadece A çıkışını düzeltiyoruz diğerinin tablosunu yapmadık.

Kod:
    /* A ve B cikislarini yaz */
    SPI.transfer16(0x3000 | (va + corr[va]));
    SPI.transfer16(0xb000 | vb);
 
Test sonucunda hata oranının büyük ölçüde azaldığını görüyoruz. Son örneklerde taşma meydana gelmiş. Düzeltmeleri yaparken değerin 0 ın altına veya 4095 in üstüne çıkmasına izin vermemek lazım.

1657062145717.png
 
Buradan birkaç sonuç çıkarabiliriz.

1) DAC'ın lineerliği kullanım sırasında fazla bir değişim göstermiyor. O yüzden lineerlik karakteristiği tespit edildikten sonra lineerik hatalarını azaltmak mümkün.

2) Yapılan düzeltme sonrasında lineerlik hatasının ± 1 LSB seviyesine indiğini görüyoruz, bu da ± 1 mV sapmaya karşılık geliyor.

3) Sınır değerlerde düzeltme yapılırken taşma meydana gelmesine izin verilmemesi gerekiyor. Yani düzeltme sonrası, dijital değerin 0 ın altına inmemesi, 12 bit olan bu DAC için de 4095 in üzerine çıkmaması gerekiyor.
 

Çevrimiçi personel

Forum istatistikleri

Konular
7,276
Mesajlar
123,034
Üyeler
2,935
Son üye
AtifK

Son kaynaklar

Son profil mesajları

Freemont2.0 herbokolog Freemont2.0 wrote on herbokolog's profile.
nick iniz yakıyor
:D
Freemont2.0 posta Freemont2.0 wrote on posta's profile.
Merhabalar :)
az bilgili çok meraklı
Prooffy semih_s Prooffy wrote on semih_s's profile.
Merhaba, sizden DSO2C10 hakkında bilgi rica ettim. Yanıtlarsanız sevinirim...
Unal taydin Unal wrote on taydin's profile.
Timur Bey, Arduino kontrollü bir akü şarj cihazı yapmaya çalışıyorum. Aklımdaki fikri basit bir çizim olarak konu açmıştım. Özellikle sizin fikirlerinizi çok önemsiyorum.
Back
Top