benim izlenimim ABD hala en büyük çekim merkezi. avrupadan bi kaç ülke, kanada, avustralya ve yeni zelanda'yı gözde ülkeler arasında görüyorum.
çin'in henüz bi hikayesi yok.
hindistan'ın ise bu gidişatla varacağı bi yer yok.
o yüzden baştan beri bu üç farklı gücü büyüklük olarak ifade ediyorum.
S>P>Q veya S>Q>P:
gerçek güçle reaktif güç yer değiştirsede görünür gücün en büyük olduğunu biliyoruz.
benim bakış açımla büyüklük dizilimini kabul ediyorsak miktarın çok bi önemi yok. amaç anlamayı kolaylaştırmak...
aslında birinci örnekteki reaktif gücün gerçek güçten büyük olması bira analojisini sıkıntıya sokmuyor. (S>Q>P)
iki dizilim de (S>P>Q) bira, kapuçino veya cips paketi analojisiyle rahatlıkla açıklanabilir.
''gerçek güç yanında reaktif tüketim de yapılıyorsa her şartta görünür güç gerçek güçten büyük olur'' diyebilir miyiz?
cevabınız evet ise birinci (ütü-bobin) örneğiniz tartışma dışına çıkar ve birinci örneğinize gecebiliriz.
ben düşünce kurgumu şöyle açıklayayım:
ütü rezistif yük olduğu PF= 1 olur.
dolayısıyla gerçek güç ile görünür güç aynı doğrultuda ve eşit büyüklüğe sahipler.
ütüye bağlanan bobin her ne kadar küçük olarak nitelendirilse de reaktif güce neden olur ve PF≠1'dir.
artık dik üçgen oluştu. (PF'nin...
tebrik ederim beklentimin üzerinde bi çizim yapmışsınız. bu çizimin olmazlarını belki daha sonra konuşuruz. bende işlevsiz kontağı çalışır hale getirmeye çalıştım.
c1: NA
c2: NK
sanırım fotoda okla gösterdiğim düğüm noktası kafa karıştırıyor. geri dönüş kesici rolenin üzerindeki alt ve üst bobinin uçları aynı rolenin üst kontağında birleşiyor.
Merhaba Taydin bey,
Gruba spms serisi yapıcak mısınız?
ben 3 sargılı toroid ile 2 adet flyback sürücek bir devre yapmayı düşünüyorum.size soracak sorularım vardı?