Raspberry pi pico ile MCP4922 DAC kullanımı ve ölçümler

Veri dosyalarını da buraya koyayım sonra kaybedersem birkaç saat tekrar uğraşmam gerekmesin.
 

Ekler

DAC üstüne yeterince çalışırsak istediğimiz frekansda sinüs çıkarabilir miyiz
 
DAC üstüne yeterince çalışırsak istediğimiz frekansda sinüs çıkarabilir miyiz

Datasheet'te bu DAC için belirtilen setting time 4.5 μs. Bu durumda örnekleme hızımız 220 kHz, üretebileceğimiz en yüksek frekanslı sinüs de 110 kHz olur.
 
Datasheet'te bu DAC için belirtilen setting time 4.5 μs. Bu durumda örnekleme hızımız 220 kHz, üretebileceğimiz en yüksek frekanslı sinüs de 110 kHz olur.
O zaman bir inverter yaparken bu entegre araya tampon koymak kaydıyla sürücü olarak çalışabilir çok rahatlıkla
 
Şimdi bu ideal grafik ile gerçek grafik arasındaki farkları, DAC dijital verisi düzeltme faktörleri haline getirelim. Bunun için her bir veriyi 1000 ile çarpıp sonucu da yuvarlıyoruz. Buradaki grafik A çıkışı için.

1657053740089.png
 
Sonrasında bu faktörleri C++ programında kullanabilmek için bir array haline getiriyoruz. Bunu doğrudan MATLAB'den bir script ile yapabiliyoruz

Kod:
fid = fopen('/home/ta/corr.c', 'w');

fprintf(fid, "static int corr[] =\n");
fprintf(fid, "{\n");

for i = 1:4096
    fprintf(fid, "   %d,\n", corr(i));
end

fprintf(fid, "};\n");

fclose(fid);

Scripti çalıştırınca aşağıdaki gibi bir çıktı üretiyor

Kod:
static int corr[] =
{
   -1,
   0,
   1,
   1,
   1,
   1,
   1,
   1,
   1,
   1,
   1,
   0,
   0,
   0,
   0,
   0,
   0,
   0,
   0,
   0,
   0,
   0,
   0,
   0,
   0,
   0,
   0,
   0,
   0,
   0,
   0,
   0,
   0,
   -1,
   -1,
   -1,
   -1,
   -1,
   -1,
   -1,
   -1,
   -1,
   -1,
   -1,
   -1,
   -1,
   -1,
   -1,
    *
    *
    *
};
 
Sonrasında da bu üretilen düzeltme faktörlerini picoya dahil edip testi tekrar yapıyoruz. Burada sadece A çıkışını düzeltiyoruz diğerinin tablosunu yapmadık.

Kod:
    /* A ve B cikislarini yaz */
    SPI.transfer16(0x3000 | (va + corr[va]));
    SPI.transfer16(0xb000 | vb);
 
Test sonucunda hata oranının büyük ölçüde azaldığını görüyoruz. Son örneklerde taşma meydana gelmiş. Düzeltmeleri yaparken değerin 0 ın altına veya 4095 in üstüne çıkmasına izin vermemek lazım.

1657062145717.png
 
Buradan birkaç sonuç çıkarabiliriz.

1) DAC'ın lineerliği kullanım sırasında fazla bir değişim göstermiyor. O yüzden lineerlik karakteristiği tespit edildikten sonra lineerik hatalarını azaltmak mümkün.

2) Yapılan düzeltme sonrasında lineerlik hatasının ± 1 LSB seviyesine indiğini görüyoruz, bu da ± 1 mV sapmaya karşılık geliyor.

3) Sınır değerlerde düzeltme yapılırken taşma meydana gelmesine izin verilmemesi gerekiyor. Yani düzeltme sonrası, dijital değerin 0 ın altına inmemesi, 12 bit olan bu DAC için de 4095 in üzerine çıkmaması gerekiyor.
 

Çevrimiçi üyeler

Çevrimiçi üye yok.

Forum istatistikleri

Konular
8,610
Mesajlar
140,810
Üyeler
3,426
Son üye
Fatih Kemal

Son kaynaklar

Son profil mesajları

Abdullah karaoglan falcon_browning Abdullah karaoglan wrote on falcon_browning's profile.
selamın aleyküm ses sistemindeki cızırtıyı hallettınızmi
"Araştırma, ne yaptığını bilmediğinde yaptığın şeydir." - Wernher von Braun
“Kendi yolunu çizen kişi, kimsenin izinden gitmez.” – Nietzsche
Kim İslâm’da güzel bir çığır açarsa (güzel bir alışkanlık başlatırsa), onun sevabı ve kendisinden sonra ona uyanların sevapları, onların sevaplarından hiçbir şey eksilmeksizin ona da yazılır.
erdemtr55 taydin erdemtr55 wrote on taydin's profile.
Merhaba Taydin bey,
Gruba spms serisi yapıcak mısınız?
ben 3 sargılı toroid ile 2 adet flyback sürücek bir devre yapmayı düşünüyorum.size soracak sorularım vardı?
Back
Top