UGREEN CD226 100W GaN Hızlı Şarj Adaptörü test

[Sercan]

UGREEN firmasının CD226 model ismi ile ürettiği 100W GaN hızlı şarj cihazından aldım.

GaN (Gallium Nitride) fast charger, geleneksel silikon tabanlı şarj cihazlarına göre daha hızlı ve verimli bir şekilde elektronik cihazları şarj etmek için kullanılan alternatif bir teknoloji. GaN yarı iletken malzemesi, daha küçük bir boyutta daha yüksek verimlilik ve daha düşük sıcaklıkta çalışabilme özelliklerine sahip.

Gallium nitride - Wikipedia

en.wikipedia.org

Lisanslı ürünleri doğrulamak için aşağıdaki web sitesini kullanabilirsiniz.

Products-New | GaNFast

ganfast.com

Adaptör şarj edilen cihaza göre 5-9-12-15 ve 20 V DC gerilimlerde 3A çıkış verebiliyor. 20V DC'de ise 5A verebildiğini söylüyor. Lakin ben yaptığım testlerde 3.4 A üstünde bir akım ölçemedim. Her zaman korumaya geçti. Gerçi 20V ile bu 67W güç yapar. Yani 100W'a çok yakın bir değer fakat neden 5A güç çekemediğimi bilmiyorum. Kullandığım PD tetikleyici ile alakalı olabilir.

 

[ckocagil]

Kablo 65W olabilir

 

[Sercan]

Kablo ile ilgisi yoktur diye tahmin ediyorum. PD tetikleyicinin ışıkları yanıp sönüyor. Güç yetmiyor gibi.

 

[hakan8470]

Saol Sercan abi, yillardir bu markaya niye elim gitmedigini ispatladin Bundan sonra hic gitmez

 

[Sercan]

Saol Sercan abi, yillardir bu markaya niye elim gitmedigini ispatladin Bundan sonra hic gitmez

Yanlış şartlarda ölçmüş olabilirim. Benim tetikleyici aşağıdaki ürün. Akımla ilgili doğru çalışmıyor ya da başka bir kısıtlama olabilir. İlk defa bu testte kullandım. UGREEN yukarıda da belirttiğim gibi sertifikalı bir şarj adaptörü.

4.76⬠10% OFF|ATORCH tip c USB C PD2.0/3.0 hızlı Åarj tuzak tetik dedektörü desteÄi 5V 9V 12V 15V 20V hızlı Åarj için sabit voltaj çıkıÅı|Cihaz Parçaları ve Aksesuarları| - AliExpress

Smarter Shopping, Better Living! Aliexpress.com

tr.aliexpress.com

 

[hakan8470]

Ben senin olcmende bir sıkıntı oldugunu dusunmuyorum abi, ozellikle kablonunda sıkıntı olacagini sanmiyorum. 20v 5A i verebilse laptop bile calistirir bu. Asagidaki videoda 100watt cekebilmis. Urunlerde ayni, sanirim.

 

[Sercan]

Aynı testi benim Mac ile gelen 140W adaptör ile yaptığımda aslında benim sistemin çalıştığını doğrulayabiliyorum. Gerçi 5A güç vermesi gerekirken 4.6A'den sonra korumaya geçiyor ama sonuçta bu akıma kadar güç verebiliyor.

 

[hakan8470]

Ben artik suna inanmaya basladim,

-- Abi mallar hangi ulkeye?
- Turkiye ye gidecek
-- Surda kusurlular vardi, doldurun onlari
- Tamam abi

 

[ckocagil]

Kablolarda da çip var. Ona göre akım sınırlanıyor. O yüzden kabloyu sordum.

Ugreen ürünlerinde şimdiye kadar hiç sıkıntı yaşamadım. Çalışması lazım...

 

[Sercan]

Kablolarda da çip var. Ona göre akım sınırlanıyor. O yüzden kabloyu sordum.

Ugreen ürünlerinde şimdiye kadar hiç sıkıntı yaşamadım. Çalışması lazım...

Bencede çalışması lazım. Bunlar sertifika filan alan ürünlerini de ucuz satmayan firmalar. Muhakkak ben bir şeyleri yanlış yapıyorum ama ne olduğunu henüz bulamadım. Ancak düzenek bir cihazda çalışıyor. En azından kablo ile ilgili bir sorun olmadığını düşünyorum.

 

[Sercan]

Bende Mi'ye ait orijinal hızlı şarj adaptörü var. Protokolü farklı sanırım ama bunu da tetikleyemedi.

PD tetiğinde HK32F030M isimli bir mikroişlemci kullanmışlar. Benim cihazın doğru ölçülememesi bundan da kaynaklanıyor olabilir. Mesela taktığım adaptör ile doğru haberleşemiyorsa cihaz kendini korumaya alıyor filan olabilir.

 

[gumush]

Protokol uyumsuzlugu olabilir. Xiaomi tam olarak protokol belirtmemis degil mi ?

 

[digi_micro]

Bu sitede 2020 yılına kadar üretilmiş pek çok şarj cihazı pil ve el feneri test sonuçları var. belki elinizdeki şarj cihazları hakkında fikir edinebilirsiniz.

https://lygte-info.dk
https://lygte-info.dk/info/ChargerIndex Plugable UK.html

 

[Sercan]

Bu sitede 2020 yılına kadar üretilmiş pek çok şarj cihazı pil ve el feneri test sonuçları var. belki elinizdeki şarj cihazları hakkında fikir edinebilirsiniz.

https://lygte-info.dk
https://lygte-info.dk/info/ChargerIndex Plugable UK.html

Sanıyorum yeni olduğu için bendeki cihazın testini göremedim burada.

 

[Sercan]

33657 eklentisine bak

33658 eklentisine bak

Protokol uyumsuzlugu olabilir. Xiaomi tam olarak protokol belirtmemis degil mi ?

Protokol hakkında bilgi yok ama hızlı şarj (QC) olduğunu tahmin ediyorum.

Bu cihazı (FNB58) tavsiye eder misin? İlk bakışta gereksiz pahalı gibi geldi bana o nedenle almadım ama görüyorum ki kablo kalitesi, şarj protokolü vs için günümüz cihazları için böyle bir çözüm gerekiyor. Bir de C tipi girişe doğrudan bağlayamamak da kötü.

Sonuçta yeni telefon aldığında zahmet edip kablo koymuş oluyorlar ama şarj aleti filan hiç çıkmıyor. Bir sürü kablo ve protokol var. Telefonlar da pahalı, kullanılan şarj cihazı ve kablodan mutmain olmak için denemek gerekiyor. Tabi sınırları bilmek içinde önemli. O sebeple bu tarz bir cihaz iş görebilir.

 

[Sercan]

Bir yandan da piyasadaki en iyi test cihazı da bu galiba. Doğru mu? @gumush

 

[Taçsız Kral Pele]

Bu yutub sayfası çok hoş.

 

[Sercan]

Bu yutub sayfası çok hoş.

Şarj cihazını almadan önce bu videoyu izledim. Birincisi benim aldığım cihazdan kablo çıkmadı. İkincisi test etiğimde farklı neticeler aldım.

Bu neticenin nereden kaynaklandığını bulabilmek için üreticisinin satış sayfasından FNIRSI-FNB58 sipariş ettim. Geldiğinde tekrar test edeceğim. Belki benim tektikleyici doğru çalışmadı. Belkide bizim ülkeye dandik bir versiyonunu gönderiyorlar. Şu an bilemiyorum.

 

[hakan8470]

Şarj cihazını almadan önce bu videoyu izledim. Birincisi benim aldığım cihazdan kablo çıkmadı. İkincisi test etiğimde farklı neticeler aldım.

Bu neticenin nereden kaynaklandığını bulabilmek için üreticisinin satış sayfasından FNIRSI-FNB58 sipariş ettim. Geldiğinde tekrar test edeceğim. Belki benim tektikleyici doğru çalışmadı. Belkide bizim ülkeye dandik bir versiyonunu gönderiyorlar. Şu an bilemiyorum.

FNB58 tetikleme yapip voltaj cekemiyor ki abi. Ancak sarj cihazinin ne tur tetrik yapabildigini ve kac volt verebildiklerini bulabilir. Sizin test te kullandiginiz gibi cihazdan ne kadar voltaj cekmesi gerektigini zorlamaz. Ancak sarj cihazi ile cihaz arasinda durursa PD tus u da aktif olursa bir tek o protokol icin 9v 12v vs cekebiliyor. Tabi aslinda cekmek isteyen yine sarj olmak isteyen cihaz.

Alinmali mi? Hayirli ugurlu olsun, sayende baska ozellikleri de ogrenecegimizi dusunuyorum abi

 

[Sercan]

FNB58 tetikleme yapip voltaj cekemiyor ki abi. Ancak sarj cihazinin ne tur tetrik yapabildigini ve kac volt verebildiklerini bulabilir. Sizin test te kullandiginiz gibi cihazdan ne kadar voltaj cekmesi gerektigini zorlamaz. Ancak sarj cihazi ile cihaz arasinda durursa PD tus u da aktif olursa bir tek o protokol icin 9v 12v vs cekebiliyor. Tabi aslinda cekmek isteyen yine sarj olmak isteyen cihaz.

Alinmali mi? Hayirli ugurlu olsun, sayende baska ozellikleri de ogrenecegimizi dusunuyorum abi

Sipariş vermeden önce kendi sayfasındaki kitapçığını okudum. 8 farklı tetik özelliği olduğunu doğruladım. Doğru değeri tetikledikten sonra elektronik yük ile ilgili gücü çekeceğim. Günümüz şarj cihazları doğru tetiklenmediği zaman güç vermediği gibi korumaya geçiyor. Belkide bu yüzden yukarıdaki test başarısız oldu.

Kitapçığını buraya ekliyorum ama cihaz gelince ayrıca bir inceleme de yapmaya çalışırım.

Neye istinaden tetik olmadığını belirttin, gözden kaçırdığım bir konu mu var?

支持与下载-USB测试仪

www.fnirsi.com.cn