12 Bit scop ne zaman alinir?

[Mikro Step]

Elbette dusey eksende 256 nokta yerine 4096 nokta gormek goze cok daha hos gelir.

Ne zaman yuksek cozunurluge ihtiyac duyariz?

Aklima gelen tek sey buyukce bir DC uzerindeki ripili ya da yuksek genlikli darbesel palslerin uzerindeki kucuk ringring olaylarini gozlemek.

8 bitte bu tip olaylar hele hele dusuk genlikte ise bir kac pixelle ancak kirli sakal gibi gorunurken 12 bitte bunlar cok daha anlamli gorunecektir.

Fakat 12 Bit oldugunda scopun gurultusunun de cok dusuk olmasi lazim. Aksi halde ilave pixellerin hic bir anlami yok.

12 Bit scop alirken ilave kac para verecegimizi dikkate alip buna deyip degmeyecegine iyi karar vermek lazim.

Iyi bir 8 Bit scop kotu bir 12 Bit scoptan cok daha iyi goruntu verebilir.

Sirf 12 bit diye scop alinmaz. Scop 12 bit oldugunda scopun analog tarafinin da cok cok iyilesmis olmasi gerekiyor. O yuzden markaya para vermek gerekiyor gibi gorunuyor.

Iyi bir 12 Bit scop en az 10 hatta 11 Bit ENOB'u garanti etmelidir.

 

[Mikro Step]

Akilli Bidiktan bazi modelleri incelemesini istedim.

Eger uretici ENOB degerinden bahsetmiyorsa o scop aldatici olabilir.

• Owon XDS2102A 100 MHz 12‑bit USB Osiloskop — 12 bit dikey çözünürlük iddiası var; bant genişliği 100 MHz, örnekleme 1 GS/s (8 bit), 500 MS/s (12 bit) olarak verilmiş. cmsense.com Ancak, üreticinin “low-base noise” ifadesi kullanmasına rağmen datasheet’te ENOB / SNR / noise-floor değerleri açık biçimde verilmemiş. Bu durumda, küçük sinyaller (mV seviyesinde) için güvenilir 12-bit çözünürlük her zaman beklenemez — pratik ENOB muhtemelen 9–10 bit aralığında kalabilir.
• PicoScope 5443D USB Osiloskop — “esnek çözünürlük (8 → 16 bit arası)” iddiası var. Bu, yüksek potansiyel demek; ama buradaki “16 bit’e kadar” çoğu zaman yazılımsal yükseltme ile sağlanan “ortalama/filtre + oversampling” modudur. Bu durumda analog front-end + ADC + yazılım kombinasyonu gerçek ENOB’u kısıtlayabilir; yüksek frekans ve düşük voltaj sinyallerinde gerçekte 8–9 bit civarında performans görülme ihtimali var.
• Hantek 1008B 8‑kanallı USB Osiloskop — 12 bit çözünürlük iddiası olmasına rağmen bu tip “çok kanallı USB otomotiv/DAQ osiloskopları” genelde düşük örnekleme hızlarında ve analog gürültü eşiklerinde çalışır. Bu sebeple ENOB çok düşük (8–9 bit) çıkabilir; yazılımda 12 bit yazsa bile gerçekçi sonuç genelde bir “geliştirilmiş 8-bit” hissi verir.
• Owon ADS812A 12‑bit USB Osiloskop — “12-bit USB osiloskop” olarak tanıtılıyor. Ancak bant genişliği, analog gürültü ve datasheet’te ENOB belirtimi olmadan, küçük sinyallerde veya yüksek hassasiyet gerektiren ölçümlerde 12-bit gerçeğini vermesi belirsiz. Bu tür cihazlar, yazılım ve reklam için “12-bit” yazsa da, pratikte ENOB ≈ 8.5–9.5 bit olabilir.
• Owon SDS1202 200 MHz 2‑kanal USB Osiloskop — Daha yüksek bant genişliği avantajlı gözüküyor; ama yüksek bant genişliğiyle yüksek çözünürlüğü bir arada iyi tutmak zor. 200 MHz iddiası olan 12-bit modellerde, analog ön katman gürültüsü ve ADC quantization + distorsiyon hataları nedeniyle ENOB’un yine düşebileceği yorumlanıyor.
• Owon DS2102 1 GS/s Dijital Osiloskop — Eğer bu cihaz 12-bit versiyonsa ve datasheet’te noise floor / SNR belirtilmemişse, “12-bit” reklamı daha çok pazarlama/aritmetik avantaj içindir. Gerçek sinyal detayı açısından 8–9 bit seviyesinde kalma riski yüksek.
• Owon VDS1022I 2‑kanal USB Osiloskop — Bu cihaz daha düşük bant genişliği / örnekleme hızına sahip; 12-bit değilse bile, analog gürültü ve düşük örnekleme sebebiyle yüksek hassasiyet beklemek çoğu zaman mümkün değil.
• Hantek 1008B – alternatif ilan (USB Osiloskop) — Diğer Hantek 1008B varyantı; aynı yorum geçerli: çok kanallı, USB-tabanlı, 12-bit iddiasına rağmen datasheet’te ENOB/SNR yoksa pratikte düşük çözünürlük olabilir.

 

[mechanic]

Ekranında düşey eksen uzunluğu 4 kat büyük olması lazım. Küçük ekranda göz algılamaz.

Görme sorunu olmayan kişiler açısal çapı 1 dakika altında olan pikselleri ayırt edemiyor.

Açısal çap - Vikipedi

tr.wikipedia.org

 

[taydin]

Rigol ve Siglent'in 12 bit skop incelemelerinde, gürültü tabanının 8 bit osiloskoplara nazaran çok daha düşük olduğu görülüyor. Bu da düşük seviyeli sinyal ölçümünde büyük avantaj sağlıyor.

Bunun aynı markaların 12 bit skoplarında yatay kazanç hatası en az 3 kat, bazan 4 kat daha düşük oluyor.

 

[Sercan]

Eğer satmaya üşenmesem, tüm özellikleri orijinal lisansla yükseltilmiş 500 MHz'lik Siglent SDS2354X Plus osiloskopumu, yine Siglent'in 350 MHz SDS3034X HD modeliyle değiştirme düşüncem hala aklımın köşesinde.

12-bit şu an sana da ihtiyaç değilse, ki bu soruyu sorduğuna göre öyle görünüyor, ihtimaller için satın alacaksın.

Ben böyle durumlarda her zaman alabileceğim en iyi seçeneğe odaklanırım...

 

[Sercan]

Bu arada sırf 12-bit diye benim cihazı güncellemem de şart değil ama daha iyisi her zaman daha iyidir...

 

[ckocagil]

Şu an aklımda rakamlar yok ama bendeki SDS814X HDnin gürültü performansı çok iyi. Zor da olsa gürültü analizi bile yaptım bununla. 8-bit olsa yapamazdım.