Kuru Film Baskı Devre İçin Lamba Seçimi

[ismaily]

Sağdaki grubun en solu 0,15 bakır 0,05 boşluk, 2. sıra 0,15 bakır 0,1 boşluk, 3 sıra 0,15/0,15 4. sıra 0,20/0,1, 5 sıra 0,20/0,15.
İlk 0,05 boşlukta kısa devre var. Gerisi elektriksel olarak sorunsuz. Kopuk veya kısa devre yok. Ama buradada yollar olması gerekenden daha ince.
Yol başlarındaki pattern 0201 kılıf smd direnç.

 

[Sercan]

@ismaily nasıl bir düzenekte aldın bu çıktıyı? Işık kaynağı neydi?

 

[taydin]

Sağdaki grubun en solu 0,15 bakır 0,05 boşluk, 2. sıra 0,15 bakır 0,1 boşluk, 3 sıra 0,15/0,15 4. sıra 0,20/0,1, 5 sıra 0,20/0,15.
İlk 0,05 boşlukta kısa devre var. Gerisi elektriksel olarak sorunsuz. Kopuk veya kısa devre yok. Ama buradada yollar olması gerekenden daha ince.
Yol başlarındaki pattern 0201 kılıf smd direnç.

11910 eklentisine bak

Eğer en üstteki ayak izi 0201 SMD dirence ait ise, 0201 in boyu 0.6 mm dir. Buna göre ölçekleyince de 5 inci sırada iki bakır arasında 0.3 mm var 0.15 mm değil. Bir ölçekleme hatası olmuş herhalde, herşeyi 2 ile çarpmak lazım bu durumda.

 

[cevdetfaikosman]

PCBWay'den gelen pcb'leriin verniğini zımparalayıp yolların titrekliğini karşılaştırmak lazım. Aynı yöntemle yapılan iş neden bizde titrek oluypr. Asestat yapılan baskıdan muhtemelen.

 

[Sercan]

Fabrika videosunda vardı. Onlar özel yazıcılar ile asetata çıktı alıyor...

 

[ismaily]

@ismaily nasıl bir düzenekte aldın bu çıktıyı? Işık kaynağı neydi?

Işık kaynağından burada bahsetmiştim.
https://mekatronik.org/forum/threads/lazer-ile-baski-devre-imalati.986/post-16840

Bu ilk deneyimlerden. Aynı çizim, aynı çıktı ile en az 5 farklı poz süresinde test edildi.
Bence burada önemli olan eldeki malzemelerle yeterli kalitede, tekrarlanabilirliğin yüksek olmasını sağlamak.
Işık cinsi, gücü, poz süresi, development banyosu, asit vs. süreçlerinde metodik çalışıp, not tutup, sonuçları değerlendirince bir süre sonra süreç kendiğinden oturur.
Yoksa dünyanın en iyi PCB sini yapmak zaten amaç değil. Makul yeterli.

Eğer en üstteki ayak izi 0201 SMD dirence ait ise, 0201 in boyu 0.6 mm dir. Buna göre ölçekleyince de 5 inci sırada iki bakır arasında 0.3 mm var 0.15 mm değil. Bir ölçekleme hatası olmuş herhalde, herşeyi 2 ile çarpmak lazım bu durumda.

Tasarım programı olarak Diptrace kullanıyorum. Şimdi baktım 0201 kılıfın boyu 0,7 eni 0,4 çizilmiş.
Verdiğim rakamlar tasarımdaki değerler.
Dediğim gibi yollar olması gerekenden daha ince.

Orantılama daha doğru olsun diye 0,5mm ölçekli cetvelle.
2 beyaz + 2 siyah 1mm. Yaklaşık olarak yollar sağlı sollu 0,05-0,06mm fazla erimiş.

 

[Sercan]

Orantılama daha doğru olsun diye 0,5mm ölçekli cetvelle.
2 beyaz + 2 siyah 1mm. Yaklaşık olarak yollar sağlı sollu 0,05-0,06mm fazla erimiş.

Muhteşem görünüyor. Bence bu kalite fazlası ile yeterli. Hergün bu incelikte PCB üretip kullanılmaz. Daha fazlası gerekli ise zaten Çin'de ya da paraya kıyılıp ülkemizde yaptırılır.

Lambaların da benim baktığım florasanlara göre çok küçük. Sanıyorum bunlar oje kurutucularının içindeki ile aynı ebat ve güçte?

 

[ismaily]

Muhteşem görünüyor. Bence bu kalite fazlası ile yeterli. Hergün bu incelikte PCB üretip kullanılmaz. Daha fazlası gerekli ise zaten Çin'de ya da paraya kıyılıp ülkemizde yaptırılır.

Lambaların da benim baktığım florasanlara göre çok küçük. Sanıyorum bunlar oje kurutucularının içindeki ile aynı ebat ve güçte?

Haklısın. Bence de gayet yeterli.
PCB elde/evde üretilecekse, smd ic/mcu çevresinde bazen gerekli olsa da gerekmediği yerde olabildiğince kalın yol tercih ediyorum zaten.

Evet lambalar tırnak kurutucu lambaları. AliEx'de de tırnak kurutucu yedeği diye satılıyordu.
Tek uğraştırdığı kısım mekanik balast ile çalışmaması oldu.

 

[Gokrtl]

Bu cihazdaki lambalar dikkatimi çekti.
Arada cam olmasa neredeyse pcb ye değecek.
Acaba gerçekten böyle mi yapmak lazım?

 

[Gokrtl]

Tahtakaleye (Antalyada bir süper market) beyaz boya almaya gittiğimde raflarda şu iki floresanı gördüm. Sinek öldürücü yedek floresan olarak isimlendirilmiş. Üzerlerinde yazan BL kısaltmasınında "BlackLight" olduğuna kanaat getirince ikisinden de birer tane aldım.
Kısa olan 10w 35cm
Uzun olan 15w 45cm
Üzerlerindeki tüm yazıları okumama rağmen UVA yada UVC gibi bir ibare göremedim. Birde nette 10₺ ye satılan elektronik balastı 35₺ ye satıyorlardı almadım. Her neyse...

Bu lambaların uv özelliğinin olup olmadığını, dalga boyunu evde ilkel yöntemler ile ölçme şansım var mı?

 

[Sercan]

Benim bildiğim BlackLight lambalar ile bu iş olmaz. Bunun içi normal florasan iken dışı mor renkli boya kaplıdır?

 

[Gokrtl]

Benim bildiğim BlackLight lambalar ile bu iş olmaz. Bunun içi normal florasan iken dışı mor renkli boya kaplıdır?

Dışı beyaz. Belki iç yüzeyi boya kaplıdır.
Çok merak ediyorum acaba nasıl bir ışık yayıyor?
Sadece merakımdan aldım açıkçası.

 

[taydin]

Çin malı olduğu için kesinlikle ne olduğu belli olmaz. Sinek öldüreceği bile garanti değil. Deneyince ancak anlarsın işe yarayıp yaramayacağını.

 

[Gokrtl]

Tasarruflu ampul diye tabir edilen, ledlerden bir önceki jenerasyon floresan tipi ampuller vardı.
Bozulunca cam kısmı atıp devre kısmını saklıyordum hep. İşte tam olarak bu gün işe yaradı o devreler. Normal floresan balastı olarak kullanabileceğimi fark ettim

Yalnız küçük olan floresan testi geçemedi. Hatta yaklaşamadı bile. Bildiğin beyaza yakın bir renk yanıyor. Mor demeye yada blacklight demeye dilim varmıyor. Birazdan öbürüne bakacağım.

VID_20210709_193341.mp4 eklentisine bak

 

[Gokrtl]

Cata marka olan nispeten daha iyi. Bunun rengine açık mor diyebiliriz. Ama bence bu da işe yaramaz.

VID_20210709_194256.mp4 eklentisine bak

 

[taydin]

Rengi önemli değil. Şunu dene: Normal gözle baktığında farkedilmeyen şeyler, bu lambayı tuttuğun zaman farkediliyor mu?

 

[taydin]

Mesela şunu dene: 100 TL yi bunun ışığına tut. Banknotun rastgele yerlerinde kısa kısa parlayan çizgiler görmen lazım. Bu çizgiler normal ışıkta görülmüyor. Fotoğraf çekecektim ama benim telefonun kamerası ultraviyole ile ne yapacağını bilemedi

 

[Gokrtl]

Mesela şunu dene: 100 TL yi bunun ışığına tut. Banknotun rastgele yerlerinde kısa kısa parlayan çizgiler görmen lazım. Bu çizgiler normal ışıkta görülmüyor. Fotoğraf çekecektim ama benim telefonun kamerası ultraviyole ile ne yapacağını bilemedi

İade için markete geri döndüm. Lambaları iade edince 100₺ olacak elimde, ama bu seferde parayı test edecek lamba olmayacak

 

[taydin]

Şimdi akrilik ile aynı testi yaptım. 3 mm ve 10 mm akrilik ile denedim. Her ikisinde de sadece 1000 count luk bir düşüş oldu. Yani akriliğin UVA geçirgenliği hepsinden iyi, ve görüldüğü gibi kalınlık farkından dolayı da bir ışık şiddeti düşüşü olmuyor.

Yani sonuçta hem akrilik hem de normal cam bu iş için uygun. Eğer olabildiğince kalın cam veya akrilik kullanılırsa, PCB doğrudan bunların arasına konup kenarlardan kıskaçlarla sabitlenebilir. Kayda değer bir bombeleşme olmaması lazım.

Ama cam veya akrilik ince ise, o zaman kenarlardan kıskaç ile tutturunca cam ortadan bombe yapar ver artık tam olarak PCB'ye bitişmez. Bu durumda şurada görüldüğü gibi kıskaçlamak lazım.