Veri dosyalarını da buraya koyayım sonra kaybedersem birkaç saat tekrar uğraşmam gerekmesin.
 

Ekler

  • dacout_a.txt
    60 KB · Görüntüleme: 137
  • dacout_b.txt
    60 KB · Görüntüleme: 133
DAC üstüne yeterince çalışırsak istediğimiz frekansda sinüs çıkarabilir miyiz
 
DAC üstüne yeterince çalışırsak istediğimiz frekansda sinüs çıkarabilir miyiz

Datasheet'te bu DAC için belirtilen setting time 4.5 μs. Bu durumda örnekleme hızımız 220 kHz, üretebileceğimiz en yüksek frekanslı sinüs de 110 kHz olur.
 
Datasheet'te bu DAC için belirtilen setting time 4.5 μs. Bu durumda örnekleme hızımız 220 kHz, üretebileceğimiz en yüksek frekanslı sinüs de 110 kHz olur.
O zaman bir inverter yaparken bu entegre araya tampon koymak kaydıyla sürücü olarak çalışabilir çok rahatlıkla
 
Şimdi bu ideal grafik ile gerçek grafik arasındaki farkları, DAC dijital verisi düzeltme faktörleri haline getirelim. Bunun için her bir veriyi 1000 ile çarpıp sonucu da yuvarlıyoruz. Buradaki grafik A çıkışı için.

1657053740089.png
 
Sonrasında bu faktörleri C++ programında kullanabilmek için bir array haline getiriyoruz. Bunu doğrudan MATLAB'den bir script ile yapabiliyoruz

Kod:
fid = fopen('/home/ta/corr.c', 'w');

fprintf(fid, "static int corr[] =\n");
fprintf(fid, "{\n");

for i = 1:4096
    fprintf(fid, "   %d,\n", corr(i));
end

fprintf(fid, "};\n");

fclose(fid);

Scripti çalıştırınca aşağıdaki gibi bir çıktı üretiyor

C++:
static int corr[] =
{
   -1,
   0,
   1,
   1,
   1,
   1,
   1,
   1,
   1,
   1,
   1,
   0,
   0,
   0,
   0,
   0,
   0,
   0,
   0,
   0,
   0,
   0,
   0,
   0,
   0,
   0,
   0,
   0,
   0,
   0,
   0,
   0,
   0,
   -1,
   -1,
   -1,
   -1,
   -1,
   -1,
   -1,
   -1,
   -1,
   -1,
   -1,
   -1,
   -1,
   -1,
   -1,
    *
    *
    *
};
 
Sonrasında da bu üretilen düzeltme faktörlerini picoya dahil edip testi tekrar yapıyoruz. Burada sadece A çıkışını düzeltiyoruz diğerinin tablosunu yapmadık.

C++:
    /* A ve B cikislarini yaz */
    SPI.transfer16(0x3000 | (va + corr[va]));
    SPI.transfer16(0xb000 | vb);
 
Test sonucunda hata oranının büyük ölçüde azaldığını görüyoruz. Son örneklerde taşma meydana gelmiş. Düzeltmeleri yaparken değerin 0 ın altına veya 4095 in üstüne çıkmasına izin vermemek lazım.

1657062145717.png
 
Buradan birkaç sonuç çıkarabiliriz.

1) DAC'ın lineerliği kullanım sırasında fazla bir değişim göstermiyor. O yüzden lineerlik karakteristiği tespit edildikten sonra lineerik hatalarını azaltmak mümkün.

2) Yapılan düzeltme sonrasında lineerlik hatasının ± 1 LSB seviyesine indiğini görüyoruz, bu da ± 1 mV sapmaya karşılık geliyor.

3) Sınır değerlerde düzeltme yapılırken taşma meydana gelmesine izin verilmemesi gerekiyor. Yani düzeltme sonrası, dijital değerin 0 ın altına inmemesi, 12 bit olan bu DAC için de 4095 in üzerine çıkmaması gerekiyor.
 

Forum istatistikleri

Konular
6,952
Mesajlar
118,759
Üyeler
2,824
Son üye
selocan32

Son kaynaklar

Son profil mesajları

hakan8470 wrote on Dede's profile.
1717172721760.png
Dedecim bu gul mu karanfil mi? Gerci ne farkeder onu da anlamam. Gerci bunun anlamini da bilmem :gulus2:
Lyewor_ wrote on hakan8470's profile.
Takip edilmeye başlanmışım :D ❤️
Merhaba elektronik tutsakları...
Lyewor_ wrote on taydin's profile.
Merhabalar. Elektrik laboratuvarınız varsa bunun hakkında bir konunuz var mı acaba? Sizin laboratuvarınızı merak ettim de :)
Lyewor_ wrote on taydin's profile.
Merhabalar forumda yeniyim! Bir sorum olacaktı lcr meterler hakkında. Hem bobini ölçen hemde bobin direnci ölçen bir lcr meter var mı acaba?
Back
Top