Voltaj kazancı olan pasif devre mi?

[taydin]

The Art Of Electronics kitabının Appendix J bölümünde, bedava ICAP/4 simulatörünü anlatırken ilginç bir devre kuruyor. Bu devre sadece pasif devre elemanlarından oluşuyor, ama bir voltaj kazancı var! Bu devreyi sonra hem ICAP/4 simulatöründe kuruyor hem de gerçek devre olarak kuruyor ve voltaj kazancının var olduğunu kanıtlıyor.

Biz de aynı devreyi MicroCap ile kuralım ve voltaj kazancını görelim. Sonra da gerçek devre elemanları ile kurup simulatör ile ne kadar yakın sonuç verdiğini görelim.

 

[taydin]

Devreyi kurdum ve girişe 1 Vp lik bir sinüsoidal kaynak bağladım. Sonra da kaynağın frekansını 100 Hz - 10 kHz arasında süpürdüm. Hakkaten de 1107 Hz de kazanç 1.143 !

 

[taydin]

Transient analiz yapıp zaman domeninde bakarsak bu kazanç daha net bir şekilde görülüyor. Burada 1 kHz, 1 Vp uyguluyorum devreye (kırmızı sinyal) ve çıkışta 1.14 Vp alıyorum.

 

[kesmez]

Sistem rezonas frekansına yaklaşınca kondansatör üzerindeki voltajın artması normal.

 

[taydin]

Sistem rezonas frekansına yaklaşınca kondansatör üzerindeki voltajın artması normal.

Rezonans LC veya RLC devrelerinin özelliği ama. Bence bu faz farkı ile ilgili. Belli bir frekansta faz farkı öyle bir değere geliyor ki, sonradan gelen dalga tepesi bir öncekinin üzerine biraz ekleniyor. Ama bu tabi sadece bir tahmin, gerçek sebebini bilmiyorum.

 

[kesmez]

acaba kondansatör ve dirençlere pratikte görülen endüktör değerimi ekliyor program.

 

[kesmez]

ltspice da voltaj yükselmesi olmuyor.

 

[Omega]

Kitapta devam eden açıklamada sanki faz farkından dolayı oluyor gibi açıklamalar var sanki

 

[taydin]

Kitapta devam eden açıklamada sanki faz farkından dolayı oluyor gibi açıklamalar var sanki

Ben göremiyorum. Buraya ekleyebilir misin ekran görüntüsünü?

 

[taydin]

acaba kondansatör ve dirençlere pratikte görülen endüktör değerimi ekliyor program.

Self rezonans olsaydı:

[math] f = \frac{1}{2\pi\sqrt{LC}} [/math]Buradan:

[math] L = \frac{1}{C (2\pi f)^2} [/math]Bu durumda da 10 nF için 2.5 H lik kaçak endüktans olması lazım. 100 nF için de 0.25 H lik. Yani bu durum kaçak endüktans ile açıklanamıyor.

 

[taydin]

3944 eklentisine bak
ltspice da voltaj yükselmesi olmuyor.

Devreler farklı yalnız. Direnç bölücü ve kapasitör bölücü simule etmişsin. Gerçek devre böyle değil.

 

[Omega]

Ben göremiyorum. Buraya ekleyebilir misin ekran görüntüsünü?

Belki alakası yoktur .Bildiğimden değil.Şekil: J2 grafiğinin altında yazanları kasdettim

 

[taydin]

Belki alakası yoktur .Bildiğimden değil.Şekil: J2 grafiğinin altında yazanları kasdettim

3949 eklentisine bak

Orada kazanç ve faz diyagramının bir arada olduğunu belirtiyor sadece. Zaten AC analizdeki varsayılan iki grafik kazanç ve faz grafiğidir. Ama normalde kazanç dB olarak ifade edilirken burada V olarak genlik ifade edilmiş.

 

[kesmez]

100v beslemede 113 volt gösterdi.

 

[taydin]

3950 eklentisine bak
100v beslemede 113 volt gösterdi.

Acaba yük bağlayınca ne oluyor? Trafo gibi voltaj artışı oranında akım azalıyor ve gene aynı gücü mü alıyorsun?

 

[kesmez]

100k yük bağladım çıkış voltajı 106 volta düştü. yük direnci azaldıkça voltaj düşüyor.

 

[kesmez]

dikkatimi çekti sanki tepe noktasından inişte sinüs formu bozuluyor gibi geldi bana.

 

[taydin]

Evet mantıklı. Seri direnç var neticede. Yani bunu trafo gibi daha fazla voltaj elde etmede kullanamıyoruz. Bir işe yarayan bir yükseltme değil sanki.

 

[taydin]

dikkatimi çekti sanki tepe noktasından inişte sinüs formu bozuluyor gibi geldi bana.

Simulasyon adım büyüklüğü fazla geliyor olabilir. Ben her zaman azaltırım onu simulasyon yaparken. Yoksa dalga şekli köşeli köşeli oluyor.