Gerçek bir zenerin I-V grafiği

[taydin]

Bu da tekrar 36V 1W zenerin 100 mA ile sweep edilmesi. Voltaj 2V ... -45V arasında süpürülüyor.

Aşağıdaki de aynı süpürmenin -45V ... 2V arasında olanı

 

[ckocagil]

Aşağı yukarı tahmin ettiğimiz gibi çıkmış. 0Vtan sola gittikçe ısıtıyoruz, ısıttıkça kırılma noktası daha da sola kaçıyor.

Düşük voltaj zenerde bunun tam tersi olmalı. 5.6V zenerde ise iki etki birbirini nötrleyecek ve sıcaklığın etkisi olmayacak.

 

[taydin]

Ölçülen değerlere bakında şu son grafiği herhalde şöyle yorumlayabiliriz: Evet, ısı ile beraber yarıiletken direnci düşüyor, ama akım daha yüksek bir oranda arttığı için voltaj artmış oluyor.

 

[ckocagil]

SMU ile zeneri hiç ısıtmadan test etmenin yolu var mı? Ölçümleri çok hızlı yapsın, hatta aralarda beklesin. Script ile uğraştırmadan tabi

Bunu yapabiliyorsak hem soğukken hem de sıcak hava altındayken grafik çıkarıp daha sağlıklı yorum yapabiliriz.

 

[taydin]

Onun için herhalde script yazmak lazım. Normal sweep'te her ölçüm sonrası çıkış OFF yapılmıyor

 

[semih_s]

36V 1W zeneri 100mA ile test edince 3,6W yapıyor, aşırı güç verilmiş olmuyor mu? Yani zener spec dışına çıkmış oluyor.

 

[taydin]

36V 1W zeneri 100mA ile test edince 3,6W yapıyor, aşırı güç verilmiş olmuyor mu? Yani zener spec dışına çıkmış oluyor.

Evet öyle oluyor, ama burada zenerin davranışı üzerinde duruyoruz. Ben mesela akım yükseldikçe kırılmanın çok daha keskin olmasını beklerdim. Ama böyle olmuyor. Çok yüksek akımda kırılma daha yumuşak oluyor.

Aslında şimdi küçük akımları deneyelim. Mesela 2, 4, 6, 8, 10 mA de test edelim.

 

[Mikro Step]

Akim arttiginda dinamik direnc 200 Ohm'dan 70 Ohm'a dusuyor.

 

[taydin]

Akim arttiginda dinamik direnc 200 Ohm'dan 70 Ohm'a dusuyor.

Evet ama işte akımın artış oranı, direncin azalış oranından fazla olduğu için zener voltajı artıyor.

 

[taydin]

2, 4, 6, 8, 10 mA için kırılmayı incelersek, bu akım değerlerinde eğimin akıma bağlı olmadığını görüyoruz.

 

[Mikro Step]

Egimin degismemesi direncin sabit kaldigi anlamina geliyor.

 

[taydin]

Bu da 5, 10, 15, 20, 25, 30 mA için. Akım değeri arttıkça grafik yayvanlaşıyor. Bunun dışında, akım değeri arttıkça zenerin voltajı da artıyor.

Bu grafiğe göre bizim zener akımını 10 mA altında tutmamız lazım ki, üreticinin verdiği zener kırılma voltajına yakın bir yerde olalım.

 

[Atak]

Bazı power amplifier tasarımlarında hobiciler mosfetlerin gate biaslaması için Zener kullanıyorlar.
Hatta uçuca 3-4 tane.
Bu seri zenerler ile hem gate voltajını veriyorlar hem de bunları mosfetin hemen üstüne yapışık bir şekilde yerleştiriyorlar.
Bu sayede mosfet ısınınca zener voltajı düşüyor ve bu da bias voltajını düşürüyor.
Sonuç olarak mosfetleri soğutmuş ve korumuş oluyorsunuz.
Sistem loop içinde devam ediyor.

 

[Yasin.]

Bu sayede mosfet ısınınca zener voltajı düşüyor ve bu da bias voltajını düşürüyor.
Sonuç olarak mosfetleri soğutmuş ve korumuş oluyorsunuz.

Eğer yanlış yorumlamadıysam bu uygulama mosfetin lineer bölgeye doğru çekecektir. Bu durumda ısınma daha fazla olacaktır. Doğru mudur? Benmi hatalı değerlendiriyorum?

 

[Atak]

Eğer yanlış yorumlamadıysam bu uygulama mosfetin lineer bölgeye doğru çekecektir. Bu durumda ısınma daha fazla olacaktır. Doğru mudur? Benmi hatalı değerlendiriyorum?

Zener değil normal diyotmuş o kısmı kaçırmışım zenerde ısınmaya karşı tepki aynıysa onda da geçerli olur.

Sabit akımda sıcaklık arttığında Vforvard düştüğü görülüyor.

Aşağıdaki IV curve bakacak olursak da Vgs diyotun ısınmasına bağlı olarak düşüyor.
Bu da sarı ile çizdiğim oklar yönündeki Drain bacağından akacak akımı kısıyor.
Daha az akım akması da daha az ısınmasına sebep olur diye düşünüyorum.