JBC marka saplara kontrol unitesi tasarimi projesi

Secilen fisekler 2.5 ohm ve 24v oldugu icin guc belli.

Bu nuveyi taniyorum. Verebilecegi guc kitaplarda yaziyordu.

Enduktans hesabini henuz yapmadik.
 
Simdi soyle bir yaklasim yapacagim.

Transformatorumuzun sekonderinden cikan 200/5.2=38v voltaj darbeleri direncimizden 38/2.5=15A akim darbelerine neden oluyor.
Bu 5.2 oraninda primere yansiyor ve primerde 2.98A akim darbelerine neden oluyor.

Giris tarafina bir de miknatislama akimimiz binecek. Miknatislama akimimizi akim darbelerimizin 1/10 u kadar secelim.

Im=0.3A buluruz.

O halde V=Ldi/dt den 200=L*0.3/6E-6

L=0.004H buluruz. L=4000000 nH

Bu durumda AL=3950 olan nuveye

[math]L=AL*N^2[/math]
[math]N=\sqrt{\frac{L}{AL}}[/math]
[math]N=\sqrt{\frac{4000000}{3950}}=32[/math]
32 tur sarmamiz gerekiyor.

Sekonderimiz ise 32/5.2=6 Tur.

Normal sartlarda transformatorumuzde ikinci bir 32 turluk resetleme sargisina ihtiyac yok. Ancak calisma esnasinda havya soketi yerinden cikarsa bu cok buyuk risk olusturacagindan bu sargiyi da saracagim.
 
Son düzenleme:
PQ core kullanmayı düşünmez misiniz? Sarması E core a göre kesinlikle daha kolay oluyor.
 
Bu döküman gap lı nüveler içinmi? Sizin nüvede böylemi?
Pardon diğerinide anlatıyor sanırım
 
Bu döküman gap lı nüveler içinmi? Sizin nüvede böylemi?
Hocam gap bırakılan durumlarda ya da gapli core larda amaç enerji depolamak, flyback tarzı dönüştürücülerde mesela böyledir, aslında orada coupled inductor yapılıyor. Flyback de primerdeki switch açık iken bırakılan airgap de bir enerji depolanıyor ve switch kesime gittikten sonra o enerji sekonder/sekonderler tarafından alınıyor. Airgap bırakarak aslında BH curve ü H ekseninde tutup uzatıyorsunuz, sonuçta materyal değişmediği için Bsat değişemez, ama Bsat a karşılık gelen H değişir, depolanan enerji de hysteresis curve ile B ekseni arasında kalan alan olduğu için etkili bir yöntem. Tabiki bırakılan gap arttıkça fringing flux artar bu da aslında enerjinizin çöpe gitmesi demek. Flyback için hesap biraz daha farklı oluyor, onun dışında kalan yaygın topolojiler için farklı farklı yaklaşımlar var, bir nüve den transfer edilebilecek power ı bazen firmalar topoloji bazlı paylaşıyor(örnek olarak pushpull, half bridge, full bridge benzeri topolojilerde core da iki yönde flux oluşurken, forward da tek yönde, bu da ilk saydığım topolojilere daha iyi nüve kullanım olanağı sunuyor), ancak seçim için de farklı farklı yöntemler mevcut.
Daha once hic kullanmadim.

Hangi nuve kac wat verir konusunda bir dokuman.

E tipinde karkas ın şekli köşelerine fillet atılmış dörtgen iken bunlarda orta taraf tamamen yuvarlak oluyor, eğer henüz sipariş etmediyseniz o tiplere de bakmanızı öneririm
 
Yaklasik 250w icin parca kodu verirseniz onu siparis edeyim.

(Farnellden siparis verecegim.)
 
Son düzenleme:
flyback icin etd49 ancak o gucu karsilar, e42 yi half bridge sursen olmazmi.
 
Buguc icin flyback riskine girmem. Half bridge olur da 2 mos ve surmek icin iki sinyal lazim.

Malzeme sayisi artiyor.
 
Kesin sağlar dememekle birlikte, ETD44/22/15 ile bence olabilitesi var, ama güvenli taraftan bir seçim yapılırsa ETD49/24/16 olur gibi, tamamen tahmine dayalı cevap, hesaplayıp görmek lazım. Full bridge ile ETD39/20/13 den 400W taşınabildiğini biliyorum ancak frekans sizinkinden yüksekti, bu yüzden tahminimce ETD44 işinizi görebilir, eğer görmezse 60khzyi biraz arttırabilirsiniz belki yazılım aşamasında. Kod olarak N87 malzeme ile epcos dan örnek olarak B66367G2000X187.
 
Frekansi cok yukseltince duty ile ilgili registere yuklenecek verinin araligi cok daraliyor.

Pwm sinyalin ilk 1us kadar kisimi da isime yaramiyor o yuzden MCU pwm kullanirken yuksek frekansla calismak cok isime gelmiyor.
 
Frekansi cok yukseltince duty ile ilgili registere yuklenecek verinin araligi cok daraliyor.

Pwm sinyalin ilk 1us kadar kisimi da isime yaramiyor o yuzden MCU pwm kullanirken yuksek frekansla calismak cok isime gelmiyor.
Haklı bir durum, yarın biraz zamanım olacak bende bir hesap yapayım, ona göre daha doğru fikirler üretebilirim
 
Bu projede guc transformatoru degil de primeri 5V usb besleme den beslenecek gate surucu transformator beni biraz uzecek diye tahmin ediyorum.
 
@Mikro Step hocam
Benim bildiğim duty oranı :
Duty Cycle (%) = (Çıkış Gerilimi / Giriş Gerilimi) x 100
olduğundan çıkışta kaç volt isteniyorsa buna göre duty oranı belirlenir.Yani tasarımcı buna bağlıdır.
Burada keyfi seçildi .
(Ekleme:Sanırım 200/38=5,2 Bu'da zaten %20 duty oluyor)
 
Son düzenleme:
Endüktansı hesapladığınız di/dt de 6x10 -6
ifadesi değeri nereden geldi orayı anlamadım .
 
Son düzenleme:
@Mikro Step hocam öncelikle ilerleme şeklinize ve çabanıza hayranlıkla bakıyorum ama.
Önce bu işin kontrolcü kısmı ve PID olsa, bunlar da voltajı uyan bir SMPS ile çalışsa işin AR-GE kısmı daha çabuk bitmez mi?
Ondan sonrasından isterseniz SMPS kısmına, trafosuna detaylıca uğraşsanız.

Ben açıkçası klon bir JBC aldım yakın zamanda ama yine de merakla takip ediyorum.
Önce bir şekilde ürünü ayağa kaldırıp sonrasında mükemmelleştirmek daha mantıklı gibi geliyor bana.
Sadece benim şahsi düşüncelerim.

Merakla takip ediyor olacağım kolay gelsin
 
Ama bu proje 24v DC kaynak kullanmiyor ki.

Gate driver kesin sikinti cikaracak. 5v primer 15v sekonder ve gate kapasitesi gibi dertler gozumde buyuyor.
 
usb size gate trafosunu surecek akimi saglayabilecekmi³
 

Çevrimiçi personel

Forum istatistikleri

Konular
6,945
Mesajlar
118,681
Üyeler
2,822
Son üye
lalemasall

Son kaynaklar

Son profil mesajları

hakan8470 wrote on Dede's profile.
1717172721760.png
Dedecim bu gul mu karanfil mi? Gerci ne farkeder onu da anlamam. Gerci bunun anlamini da bilmem :gulus2:
Lyewor_ wrote on hakan8470's profile.
Takip edilmeye başlanmışım :D ❤️
Merhaba elektronik tutsakları...
Lyewor_ wrote on taydin's profile.
Merhabalar. Elektrik laboratuvarınız varsa bunun hakkında bir konunuz var mı acaba? Sizin laboratuvarınızı merak ettim de :)
Lyewor_ wrote on taydin's profile.
Merhabalar forumda yeniyim! Bir sorum olacaktı lcr meterler hakkında. Hem bobini ölçen hemde bobin direnci ölçen bir lcr meter var mı acaba?
Back
Top