Quectel EC25 modül ile uğraşan var mı?

fide

Meraklı ve "nasıl" sorusunu seven biri
Katılım
8 Eylül 2021
Mesajlar
2,349
Quectel EC25 mPCIe modül ve sixfab raspberry pi shield aldım.
2 gündür Windows ve raspbian ile kurmaya çalışıyorum ama başarılı olamadım.
Bu modülle daha önce uğraşan varsa tecrübelerini dinlemek isterim.
 
Quectel i görünce bende algıda seçicilik oldu :)

Bende MC60 serisi ile denemeler yapacağım.
Kendi imkanlarımla basabileceğim bir test pcbsi hazırladım fakat modül ve diğer çevre birimleri daha elime ulaşmadı.

Konu dışı ama (birazda bağlantılı olabilir) bu tarz modüllerin datasheetlerinden muzdaribim. Sadece ana modül ismi ile ilgili bir datasheet var ama satın aldığınız modülde MC60-CB-04-STD gibi devam eden kodlar var. Diğer modüllerdede aynı durum var. Datasheet de bu detaylar maalesef bulunmuyor.

Örneğin: Bluetooth desteği opsiyonel oluyor bazı modüllerde. Sizdeki desteklemiyorsa, dokümandada yazmadığı için uğraşır durursunuz.

MC60 için CB yeni nesil CA olanlar artık EOL olmuş ürünler anlamına geliyormuş! Bu bilgiye mail ile birkaç günlük yazışmalar sonucu ulaştım. ST, microchip, TI gibi üreticilerin dokümantasyonları çok iyi hazırlanmış oluyor ama uzak doğunun daha kat etmesi gereken yolu var.

Quectel dokümantasyonu diğer çinlilere göre yine daha iyi :)
 
Mc60 PCB elimde var. Lazımsa göndereyim.

Bu sayfadaki pcb
 
Teşekkürler hocam. Test pcbmi çizdim. Modül, anten, güç katı bunları test edeceğim.
Basması yaklaşık bir saatimi alacak.

Bahsettiğiniz pcb hazır bir şeymi yoksa sizmi çizdiniz.

MC60 ile denemeleriniz oldumu?
 
1750436800255.jpeg

1750436824743.jpeg


2018de kendim çizdim. Dizdim. Gnss ve GSM çalıştırıp Python ile kod denemiştim. Çalıştı. Sıkıntı yoktu. Bluetoothu denemedim.
Hem boş PCB hem de 1 tane dizili mevcut.
 
Teklifiniz için tekrar teşekkürler hocam.
Elinize sağlık güzel görünüyor.

Gerçek projeye dahil etmeden önce, gsm modülü ile ilgili tasarım tecrübesi kazanmak, gsm modül ihtiyacı olan bir projeye az zahmetle imlemente etmek için bu deneyimi kazanmak istiyorum.

Tek yüzlü pcbleri zahmetsizce basabildiğim için, yerleşim ve tasarım limitlerini buna göre sınırladım.


100.png
 
Tasarım güzel görünüyor. Elinize sağlık

Gnss uart çıkışını tekrar mc60 girip GSM uart üzerinden konum okuma yapmıştım. 1 uart portu /2pin tasarruf sağladı.
 
Ben, RPi Zero ve MikroE GSM2 Click ile çalıştım. GSM2 Click üzerinde M95 modül bulunmakta. Serisinin en düşük özelliklerini barındırıyor. Ancak RPi Zero üzerinde Uart ve PPPoE ile bağlantı kurdum. 9600baud ile internet bağlantısı yapıldı.
 
gsm modul ile sma arasındaki empedans hesabı yapılmamış gibi görünüyor. çalışır mı tabi çalışır ama zorlu durumlarda bu yolun doğru hesaplanmış olması fark yaratır ve güç tüketimini düşürecektir. ayrıca sma konnektörün ground padlerinde thermal relief olmamalı. bu da sistem performansını olumsuz etkiler. sma'dan sonra bağlanan ipx çok yakın olduğu için sorun olmayacaktır ama bu tip ucu açık bağlantıların. open stub özelliği göstereceği ve uzunluğuna bağlı olarak belli bir frekansta tüm sinyali geri yansıtacağını unutmayın.
 
Gnss konnektör nerde? Göremedim.
 
@czorgormez hocam, empedans hesabı ve thermal relief konusunda haklısınız. Empedans hesaplarını Fr4 için 2 yüzlü coplanar yapıya göre altiuma hesaplattım, yol kalınlığı ve gnd pour a uzaklıklar buna göre. Tek yüzlü için çıkan kalınlık ve boşluk değerleri pratik olarak gerçekleştirilemeyecek düzeyde. Test pcbsini tek katmanlı olarak basabiliyorum. Güç kaynağı, çevre birimleri ve AT komutları ile antreman yapmak için kaba bir prototip. Elimde hem sma hemde ipex konnektörlü antenler var. Her ikisi içinde ayrı ayrı kart basmaya üşendim :)

@fide hocam şimdilik gnss testi yapmayacağım. Hatta pcbyi bastıktan sonra bluetooth için pcb tip anten eklemek aklıma geldi. Bundada pcb çift yüzlü olmadığı için anten hesapları yine tutmayacaktır.
 
2 yüzlü Fr4, Dk=4.3 için 50 ohm empedans hesabı aşağıdaki şekilde. Yukarıdaki test pcbsi bu değerlere göre çizildi. Tek eksiği diğer katman :(

Bu değerleri sizin tasarımlarınızda kullandığınız değerler ile karşılaştırma imkanınız varmı @czorgormez hocam.


X2_mcwjcd7cP4.png
 
Simule fotoda GNSS header görünce ufl yada başka tip bir konnektör aradım. Header koyup, gnss için konnektör olmaması ilginç geldi:patlat1:
 
2 yüzlü Fr4, Dk=4.3 için 50 ohm empedans hesabı aşağıdaki şekilde. Yukarıdaki test pcbsi bu değerlere göre çizildi. Tek eksiği diğer katman :(

Bu değerleri sizin tasarımlarınızda kullandığınız değerler ile karşılaştırma imkanınız varmı @czorgormez hocam.
ben saturn pcb kullanıyorum daha pratik geliyor. tek yüzlü için coplanar waveguide olmuyor. 50 ohm tutturmak için tek yüzlüde değerler imkansıza yakın çıkar çünkü o kadar kapasitif etkiyi yaratmak çok güç.

bunun yerine 50 ohm bölgenin arkasına düz bakır bant atıp dış kenarlardan birkaç via ile ground geçişi yapılabilir.
1750703153683.png
 
  • Beğen
Reactions: clc
Saturn pcb yi zaman zaman bende kullanıyorum. Özellikle via ve tracklerin akım taşıma kapasiterini hesaplamak için. Saturn dielektrik (Dk) katsayısını hesaba dahil etmiyormu yada sabit bir değermi alıyor acaba?
 
coplanarda 18um seçtirmiyor ama pratik bilgi olarak sonucu biliyorum neredeyse hiçbirşey değişmez. 18um veya 35um bakır arasındaki tek fark endüktif etkide çok az değişim olur. yani biri 50.01 ohm çıkıyorsa diğeri 49.99 çıkar.
 

Çevrimiçi personel

Forum istatistikleri

Konular
7,892
Mesajlar
130,578
Üyeler
3,164
Son üye
aeneso

Son kaynaklar

Son profil mesajları

Mutluluğun resmi illa güzel çizilmiş tablo olmak zorunda değil.Bazen basit bir çizgi,doğru bir renk,yada küçük bir detay
Python Geliştirmeye eklediğim yapay zeka sunucusu, yeni başlayanlar için roket etkisi
Bir insanın zeka seviyesinin en kolay tesbiti, sorduğu sorulardır.
yapay zeka interneti yedi bitirdi, arama motoru kullanan, forumlara yazan kaldı mı ?
az bilgili çok meraklı
Back
Top