Gümrük mevzuatında yeni durum (7 ocak 2026).

[ckocagil]

Girdilerini Çin sitelerinden alıyorlardı. Aletler sarf malzemeleri vs.

 

[subliminal_kuvvet]

Girişimcilik sayfası kapanmıştır Türkiye'de dostlar, hepimize geçmiş olsun.

aslında bu konuda hindistan modeli uygulanabilir ar-ge ve yedek parça amaçlı malzemeler serbest bitmiş ürünler yasak.
örneğin pcb, komponenet alabilirsin ama bitmiş oyuncak, terlik, güömlek alınamıyor.

Bildiğim kadarıyla Hindistanlıların çoğu ineğe tapıyor, ama inekten akıllılar çünkü girişimciyi engellememişler.

Not: Biz ineğe tapmıyoruz. Ama neye/kime taptığımızı burda söyleyemem )))

 

[Mikro Step]

Turkiye gibi ithal urunlere cok yuksek vergi uygulayan fakat teknolojide ileri ulke varmi

Güzel ve zor bir soru sordun — çünkü “yüksek ithalat vergisi + ileri teknoloji” birlikte pek sık görülen bir kombinasyon değil, ama bazı kısmi örnekler var. Net ve dürüstçe anlatayım.

---

Kısa cevap​

Türkiye seviyesinde yüksek gümrük vergisi uygulayıp, aynı anda ileri teknoloji ülkesi olan neredeyse hiç ülke yok.
Ama bazı ülkeler belirli sektörlerde bunu kısmen başarmış durumda.

---

Bu işi gerçekten başaran ülkeler​

Japonya​

Geçmişte (1950–1980 arası)

• Çok yüksek ithalat korumaları vardı
• Yabancı ürün girişi neredeyse imkânsızdı
• Ama aynı anda:
  • Eğitim
  • Ar-Ge
  • Sanayi disiplini
  • Devlet–özel sektör koordinasyonu
    çok güçlüydü

Önemli nokta:

Japonya bugün yüksek vergi uygulamıyor.
Koruma dönemini geçici kullandı.

---

Güney Kore​

Türkiye’ye en çok benzeyen ama kritik farkı olan ülke

• 1960–1990 arası:
  • İthalat ciddi şekilde kısıtlandı
  • Yerli sanayi korundu
• Ama eş zamanlı olarak:
  • Dev firmalar (Samsung, LG, Hyundai)
  • Devlet destekli Ar-Ge
  • İhracat zorunluluğu vardı

Çok kritik fark:

“Koruma alan firma ihracat yapmak zorundaydı.
Yapamayan firma batırılıyordu.”

Türkiye’de ise genelde:

koruma + rekabet yok → hantallaşma

---

Çin​

Bugün hâlâ kısmen uyguluyor

• Yüksek gümrük vergileri
• Ama asıl mesele vergi değil:
  • Zorunlu teknoloji transferi
  • Dev iç pazar
  • Mühendis ordusu
  • Devlet planlaması

Çin modeli:

“Ülkeye gireceksen, teknolojini de bırakacaksın.”

Bu modeli herkes uygulayamaz.

---

Neden çoğu ülke başaramıyor?​

Çünkü yüksek ithalat vergisi tek başına işe yaramaz.
Eğer aynı anda şunlar yoksa:

• güçlü üniversite–sanayi bağı
• gerçek Ar-Ge (kağıt üstü değil)
• rekabet zorunluluğu
• ihracat baskısı
• liyakatli teknik kadro

sonuç şu olur:

pahalı ürün
düşük kalite
halk fakirleşir
teknoloji gelişmez

---

Karşılaştırma özeti​

Ülke	Yüksek ithalat vergisi	Yüksek teknoloji	Model
Japonya (eski)			Geçici koruma
Güney Kore (eski)			İhracat şartlı
Çin	Kısmen		Devlet planlı
Türkiye			Süresiz koruma
Brezilya			Koruma → verimsizlik
Arjantin			Aynı sorun

 

[0xyit]

Kısacası, kimsenin sesi cikmadigi icin bu cesareti bulup istediklerini yapiyorlar sindirilmek diye buna derim!

 

[frekans50]

Yüksek vergi, alçak teknoloji.

 

[Dede]

Turkiye gibi ithal urunlere cok yuksek vergi uygulayan fakat teknolojide ileri ulke varmi

Güzel ve zor bir soru sordun — çünkü “yüksek ithalat vergisi + ileri teknoloji” birlikte pek sık görülen bir kombinasyon değil, ama bazı kısmi örnekler var. Net ve dürüstçe anlatayım.

---

Kısa cevap​

Türkiye seviyesinde yüksek gümrük vergisi uygulayıp, aynı anda ileri teknoloji ülkesi olan neredeyse hiç ülke yok.
Ama bazı ülkeler belirli sektörlerde bunu kısmen başarmış durumda.

---

Bu işi gerçekten başaran ülkeler​

Japonya​

Geçmişte (1950–1980 arası)

• Çok yüksek ithalat korumaları vardı
• Yabancı ürün girişi neredeyse imkânsızdı
• Ama aynı anda:
  • Eğitim
  • Ar-Ge
  • Sanayi disiplini
  • Devlet–özel sektör koordinasyonu
    çok güçlüydü

Önemli nokta:

---

Güney Kore​

Türkiye’ye en çok benzeyen ama kritik farkı olan ülke

• 1960–1990 arası:
  • İthalat ciddi şekilde kısıtlandı
  • Yerli sanayi korundu
• Ama eş zamanlı olarak:
  • Dev firmalar (Samsung, LG, Hyundai)
  • Devlet destekli Ar-Ge
  • İhracat zorunluluğu vardı

Çok kritik fark:

Türkiye’de ise genelde:

---

Çin​

Bugün hâlâ kısmen uyguluyor

• Yüksek gümrük vergileri
• Ama asıl mesele vergi değil:
  • Zorunlu teknoloji transferi
  • Dev iç pazar
  • Mühendis ordusu
  • Devlet planlaması

Çin modeli:

Bu modeli herkes uygulayamaz.

---

Neden çoğu ülke başaramıyor?​

Çünkü yüksek ithalat vergisi tek başına işe yaramaz.
Eğer aynı anda şunlar yoksa:

• güçlü üniversite–sanayi bağı
• gerçek Ar-Ge (kağıt üstü değil)
• rekabet zorunluluğu
• ihracat baskısı
• liyakatli teknik kadro

sonuç şu olur:

---

Karşılaştırma özeti​

Ülke	Yüksek ithalat vergisi	Yüksek teknoloji	Model
Japonya (eski)			Geçici koruma
Güney Kore (eski)			İhracat şartlı
Çin	Kısmen		Devlet planlı
Türkiye			Süresiz koruma
Brezilya			Koruma → verimsizlik
Arjantin			Aynı sorun

Güney korenin 30 yıl gibi bir korumada kaldığını yazmış.
Türkiye daha yeni başladı sayılır. 30 sürmeyeceğine bahse girerim. 100 yaşamayacağım için problem olmaz.

Türkiyenin her alanda en büyük eksikliği denetim yoksunluğudur.
Denetimsizlikten ötürü millet olarak her işin cılkını çıkarmaya bayılırız.
Türkiyenin 100 de 100 ü devleti denetlemeye zorlar ve aynı zamanda oto denetim yaparsa mesele çok kısa sürede çözülür.

Mikro ölçekte ithalata hadi eywallah diyelimde yahu tuvalet kağıdını ve peynirin 50 türünü de kanada dan ithal etmenin alemi warmı?
Sonuçta kurunun yanındaki yaş meselesi kaynaklı dertleriniz.
Teknoloji ürünleri dışında yerli üretilen malların ithal gümrüğü 1 klira da olsa 1 milyon lirada olsa yüksek olmalıki en azından iç piyasada yerli üretim tutunabilsin.
Buna karşılık ithal yasak deyu yerli üreticilerin habire fiyat artırması da bir şekilde engellensin (Ki buna en büyük engel serbest piyasa ekonomisi adı altında denetimsizlik). Bir şekilde özellikle bazı konularda devlet olağan üstü hal uygulkaması yapabilmeli. Serbest piyasa ekonomisi hukukunu belirli alanlarda askıya alabilmeli.

En başta gelen nokta ise gıda terörüdür. Serbest piyasa ekonomisinin sonucunda başımıza gelen en kötü çelişkidir.
Çok çok geç kalınmıştır.
Gıda terörü domino etkisiyle tüm ticari yapıyı etkileyen unsur haline gelmiş ve devletin ise sadece ithalat kısıtlamasıyla bunu çözmesi mümkün değildir.

Radikal uygulamaların yönü doğru olmamakla beraber değişik alanlarda da uygulanması gerekmektedir. Özellikle iç piyasa dinamiğini artırmak için denetimi artırmak ve caydırıcı tedbirlere baş wurmak zorundadır.
Böyle bir uygulama ile ülke 5 yıl içinde eskisinden daha güçlü konuma gelebilir.
Sonrasında ithalatta da gevşemeler ile serbesti (Gıda piyasası hariç) uygulanabilir.

Devlet zamanında 'Langırt' makinasını nasıl yasakladı ve kanun halen uygulanmamakla birlikte yürürlükteyse bu konulardada benzer uygulamalar yapmak zorundadır.

 

[tahir kemal]

punta makinesini tam zamanında sipariş etmişim...