RF4 RF-7050PRO-FO19 Mikroskop

RF-C43 şöyle bir ürüne denk geldim B takısı olmayanı standsız miikroskop boom stand için uygun olan varyasyon -lakin 256 x 192 çözünürlük, otomatik işlem çıkış çözünürlüğü, 49,000 sıcaklık ölçüm noktası kısmı- eğer bu 640 x 480 olsaydı ve hdmi in out hattı 4k 30 fps mikroskop kamera çıkışını alıp kendi görüntüsünü ama çözünürlüğe zeval vermeden üstüne overlay ediyorsa e valla ona hani bir bütçe düşünürdüm bekleyeceğiz o şekil termal modüller az daha gelişsin ucuzlasın vs bu kısır kalır ama hani tamir işleri için hemen her türlü kameraya uygun o arkadaşlara tavsiye edebilirim..

Yeni upgrade bileşenler geleli çok oldu (1x/24 kendi üstünde de ayarlı okülerler, rf 0.48x barlow, ışık sızması sıfır olsun diye oküler için eye cups vs ama şahsen 2-3 milim daha uzun ve 2-3 milim daha üstten geniş çaplı olmalılarmış vs eski eye cupların içine oturttum ama dış kanattan 1 ml sızma var sağ ve sol gözlerin dışından onuda hallediyorum e buna bu kadar bundan dahası da yok hani ) montajladım da ama ne yeterince kullanmaya nede sunmaya vakit bulamadım hafta sonu eklerim, arkadaşlar bu arada ChatGPT 5'e şöyle sordum..

------------------------------------

Soru 1

Yok bana HY-6110 ve HY-6800 de kullanılan sensörlerin şu bilgisinin kritiği gerekiyor..

SensörSony IMX585 Sony IMX334

Sensör Boyutu1/1.2 inç (12.84 mm diyagonal) ve 1/1.8 inç (8.86 mm diyagonal)..
Pikseller Arası Mesafe 2.9 µm ve 2.0 µm..

Şimdi 4k yani 3840x2160 aspect ratio 16/9 e sensör oranı açısından imx334 1/1.8 inç daha uygun değil mi !

Ayrıca imx334 2.0um daha az boşluk daha iyi görüntü değil mi !

Cevap 1

Tam olarak bakacak olursak, senin kafandaki “sensör boyutu ve piksel aralığı” açısından kritik noktaları şöyle netleştirebiliriz:

1️⃣ Sensör boyutu ve 4K 16:9 oranı​


  • IMX585: 1/1.2 inç (12.84 mm diyagonal)

  • IMX334: 1/1.8 inç (8.86 mm diyagonal)
Düşünce: “Sensör boyutu ne kadar büyük, 16:9 görüntüye o kadar uygun”

  • Aslında aspect ratio sensörün kendisi değil, sensördeki aktif piksel dizilimi ile ilgilidir.

  • IMX334 16:9’luk 4K (3840×2160) için tam olarak eşleşiyor, çünkü sensör tasarımında 3840×2160 aktif piksel olarak optimize edilmiş.

  • IMX585 de 4K çözünürlüğü destekler ama sensör boyutu daha büyük olduğu için piksel başına alan daha fazla ve fiziksel olarak 16:9’dan hafif kırpma yapılabilir.
✅ Yani senin bakış açına göre: IMX334 fiziksel olarak daha “16:9 uyumlu” diyebiliriz.

2️⃣ Piksel arası mesafe (2.9 µm vs 2.0 µm)​


  • IMX585: 2.9 µm → her piksel daha büyük → daha fazla ışık toplar → düşük ışıkta avantaj

  • IMX334: 2.0 µm → pikseller daha küçük ve sıkışık → teorik olarak daha detaylı, daha keskin görüntü verebilir (yüksek ışıkta avantaj)
Mikroskop kullanımı için:

  • Işık sorunun yok → IMX334 2.0 µm avantajını kullanabilirsin

  • Piksel yoğunluğu yüksek → küçük detayları daha iyi yakalar

3️⃣ Kritik değerlendirme​

ÖzellikIMX585 (HY-6800)IMX334 (HY-6110)Yorum
Sensör Boyutu1/1.2 inç1/1.8 inçIMX334 daha kompakt, 16:9 4K’ye fiziksel olarak daha uyumlu
Pikseller Arası Mesafe2.9 µm2.0 µmIMX334 daha sık piksel → daha keskin görüntü, mikroskopta detay avantajı
Düşük Işık PerformansıDaha iyiNormalMikroskopta ışık sorunu yok, bu avantaj önemli değil
Detay ve KeskinlikOrtaDaha yüksekIMX334 mikroskopta daha avantajlı

✅ Sonuç​


  • Senin kullanım senaryonda IMX334 (HY-6110) daha uygun:

    • 16:9 4K çözünürlüğe daha uygun

    • Piksel arası mesafe daha kısa → daha detaylı görüntü

    • Işık sorunu olmadığı için IMX585’in avantajları gereksiz

------------------------------------

Soru 2

Bak şimdi bu postu ben yazmışım https://mekatronik.org/forum/threads/rf4-rf-7050pro-fo19-mikroskop.5615/page-2#post-136141
Hata var mı sence bu bahsettiğimiz açıdan !

Cevap 2

ChatGPT 5
Evet, yazdığın postun teknik açıdan doğru ve mantıklı. Özellikle mikroskop altı 4K kullanımında sensör boyutunun ve piksel yoğunluğunun önemini vurgulaman yerinde.
IMX334'ün 16:9 formatına daha uygun olması ve daha küçük piksel boyutuyla daha fazla detay sunması, mikroskop uygulamaları için avantaj sağlıyor.

Bu açıdan da bakıldığında, IMX334 (HY-6110) sensörlü kameranın, mikroskop altı 4K görüntüleme için daha uygun bir seçenek olduğu söylenebilir.
 
Son düzenleme:
33 yıllık ,Programcı, BT, İST Uzmanı vs ötesine girmiyorum neler neler neyse ve son 5 senedir Mekatronik, Embed Engineering ve 8+ dan doktora seviyesine kadar bilumum Bilgisayar Sistemleri Eğitimleri konsepti pratik çalışmaları gazisi olarak öneride bulanayım arkadaşlar çok mesai ve nakit harcanarak edinilmiş nacizane soluduklarımca..

Kamera 1. HDMI 4K 60Hz, USB3 4K 30Hz Sony CMOS 1/1.2 inch (Pixel size 2.9 x 2.9μm), Digital Zoom 15X, Storage USB Flash Drive ve bahsi geçen her şeye sahip aynı anda USB ve HDMI çıkış verir ve üzerinde gömülü yazılım ile her türlü ihtiyacı PC kullanmadan dahi görür, kaldı ki PC destek programı mükemmeldir.


Kamera 2. HDMI 4K 30Hz, USB2 4K 30Hz Sony CMOS 1/1.8 inch (Aynı modelin IMX334 değilde IMX678 olanına falanda rastlanır hani oda az daha şanslısınız demektir o arada bir üretimde sensör değişimi hasıl görüntü kalitesinde bir fark yapmaz muadil ikisi birbirine gerek piksel büyüklüğü gerekse sensör büyüklüğü aynı, düşük ışık performansı 678 için bir tık daha verimli ama mikroskop uygulamalarında bu fark etmez, güvenlik kamerası uygulaması olsaydı ederdi) (Pixel Size 2.0 × 2.0μm), Digital Zoom 7X, HDR, Storage TF Card Maximum 512GB ve bahsi geçen her şeye sahip aynı anda USB ve HDMI çıkış verir her türlü ihtiyacı PC kullanarak görür, PC kullanmadan daha kısır kalır ama PC destek programı mükemmeldir.


Aslında sensörlerin 3üde 4K 60Hz destekliyor ama kamera işlemcileri donanımı ve HDMI arabirim tasarımı ve gömülü yazılım işletim sistemi farkları vs hasıl o yüzden HDMI'dan 4K 60 Hz kamera 2de default olarak desteklenmiyor gerekte yok açıkcası hatta veri boyutu ve iletimi hızı ve işlemci yoğunluğunca ısı üretimi "trotıl" :--) vs gibi bir çok nokta açısından avantajlı da, USB 2'de 480Mbit hız ama 5m kablo ile veri aktarmak uzun mesafede daha avantajlı da olabiliyor vs neyse.

Şimdi sensör olarak 1/1.8 inch aspect ratio oranı 16:9 seçilerek oranlanınca: Çarpı 10 misal 10/18
oda 16ya 16/18 kesiri ile eşlensin yani 10*(16/18) ve 18*(16/18) bu durumda 8,888888888888889(9) : 16 yapar..

Yani her bir pixeli 2.0μm × 2.0μm olan 1/1.8 inch sensör 16:9 aspect ratio monitörler ile tık örtüşür..

Sensör büyüklüğü daha fazla alan derinliği ve daha fazla renk hassasiyeti daha fazla ışıksız ortam netliği vs sağlar dijital zoomda da çarpan fazlalığı sağlar vs de oda sınırlı bir noktadan sonra fark yapmaz, yani, 3x dijital zoomdan sonrası kirli görüntü e bu durumda hangi sensör mikroskop uygulamalarında daha avantajlı çünkü sensörün birde pixel büyüklüğü söz konusu ve küçük pixel büyüklüğü birim alandaki sıklığı açısından daha iyi olabilir üstüne HDR vs :--)

Sonuçda eğer PC kullanmadan ölçme biçme yapacaksak ve 4K 60Hz HDMI çıkışı lazımsa USB Flash drive kayıt lazımsa tak mouse bağla 32 inch 4K monitör çalışması önemli ise 1. Kamera Özellikleri diğer her durumda 2. Kamera Sensörü avantaj, fark bu kadarcık..

Her iki kamera : İşlemcileri ve Sensörleri farklı, işletim sistemleri biri Linux biri Android olabilir
Support Windows/Mac/ Linux system, with measurement software (gift)..
Supports simultaneous HDMI/USB output..
Support One-click/Auto/Manual White balance..


2. Kamera 0.5X CTV ve 5 mm C/CS mount ring ile mikroskoplara bağlanır USB2 data aktarım kablosu ile 3 metre ki 5metre de yırtılmasız takılmasız 30 HZ H264 Codec görüntü sağlar yani PC destek programlarında mjpeg değil onu seçmek önemli, birincide ise sensör daha büyük 0.7x CTV ilede deneyerek bakmak lazım vs..

Mikroskoplar'da(sadece gövde kısmı kastım yani) kişiye ve gereksinimlere göre, göz özelliklerine uygun büyüklükte okülerler seçmek lazım (zaten bir çok durumda kendinden öncekini ıraksayan Barlowlar her türlü büyütme ihtiyacını, çalışma mesafesinde ve çalışma alanı çapında değişkenlikler oluşturarak sağlar) evet genel olarak 10x ama 22/23/24 mm yüzey alanı (FOV) hangisi vs dioptri ayarı okülerlerde de olmalı evet mikroskop(gövde) gözlerinde zaten olmalı. 0.48X ve 2x Barlow bulundurmak kafidir, olduda çok daha büyük ayrıntı lazım 20X okülerler ve 2X Barlow ile oda tamam, çalışma mesafesini sorma tabi 2.5cm lakin 180x-200X zoom ayrıntısı vs..

Barlow için RF 0.48X tek geçilir, çalışma mesafesi 16cm civarı buda yeterli, bunun dışında her türlü Çin malı ucuz 0.7x - 5x(4.5x) büyütme sağlayabilen her mikroskop aşağı yukarı aynı ayarda 4K 30/60 Hz HDMI görüntüyü zaten bu bileşenlerle sıkıntısız net şekilde vermeye altyapı sağlar, dersen illa da PC'yede capture aktarımda HDMI dan çıkış gibi 4K 60 Hz akış olsun e 1.Kamera ve Elgato 4K 60Hz Capture Card gecikmesiz 60Hz canlı aktarım alırsın (bende var ama o iş için alınmadı) ama zaten USB'den 4K 30 Hz alırken simultane HDMI 4K kamera seçimine göre 30Hz-60Hz alacağından ne gerek kaldı ki durağan görüntü hani 60Hz ile ne fark elde edersin ki vs..

Senkranizasyon ! Yani misal USB den PC ye bağladın 3-5metre kablo ve 4k 30Hz aktarıyorsun 4k 32 inch monitörlü computure, aynı anda (kameraya göre değişir 4K fps'si diyelim) 5metre HDMI kablo ile 4K 30Hz-60Hz tazeleme hızı ile 4K 32 inch monitöre aktarıyorsun ve kendinde okülerlerden canlı bakıyorsun, CTV 16:9 kırpma elbette yapacak yani sen 6(7)-5(5.5) cm (alt merceğe göre değişir neyse veya az daha büyük veya küçük) eliptik bir daire görürken CTV'den akacak olan görüntü uyguladığın aspect ratio değerine göre aktarılacak, e CTV ve Barlow uyumu bu noktada da önemli çünkü gövde sabitken netlik ve zoomlama esnasında da netlik eşlenik ilerlemeli (bu kısım önemli aslında üstüne iyice düşünmek lazım).

Yani, Kamera 2 + 5mm C/CS mount ring + 0.5X CTV + 0.48x Barlow + WF 10x/24 Oküler + Diyoptri ayarları hem gövde gözlerinde hemde okülerlerde hem de CTV'de yapılınca ve tüm Boom Stand uygun noktalarda her oynar ünitesinden ince ince sabitlendiğinde vs Fokuslama-Odaklama-Netleme veya Diopter vs diye geçen sağa sola dönen knob halkalar ayarları aracılığıyla eşlendiğinde 0.7x ve 4.5X-5X zoom şaşmadan simultane akışlar 3 eş zamanlı aktarımda da aynı anda netlik kaymadan sağlanıyor, hiçbir stand, sepet bilumum mikroskop ünitesi yükseltme alçaltma ayarı veya sağa sola odaklama ayarına dokunmadan ve çalışma mesafen 16 cm ve çalışma alanın 5/6 cm - 3/3.5 cm olur yani Arduino Uno R3 sıfıra sıfır pin deliklerine kadar ekrana oturur, max zoomda 25x - minumum zoomda 3.5x büyütme hasıl olur çoğu durumda enfes, çek kaldır 0.48X Barlow'u al sana 7x-45X/50X zoom, koy 2X Barlow'u 14X-90x/100X zoom, koy 20X okülerleri 28X-180x/200x zoom..

Farklı göz sorunları sebebiyle gözlük takanlar istisna, yakın görme sorunsalı belli bir yaştan sonra mecburi istikamet bu durumda gözlüğe de gerek yok, ışık sızmasını engellemek için eye cup denen kauçuk onuda göze göre ayarlamak gerek oda bir maliyet, bir şey değil ama göze uygun bulması olay, bu durumda 3 boyutlu yazıcıda okülerlerin başına uygun bir şeyler tasarlamak bende hani elzem, böylece her şey mükemmel ve net ve o dem ışık sızması da artık rahatsız edici değil ha üstüne nesneleri aydınlatıcı ışık konsepti üzerine, ışık ayarlamaları ile kameraya da 3 boyutlu görüntü sağlanıyor, üstünde 144 ledli dimer ayarlı oldukça yoğunlaştırılmış halka ışık olsada oda farklı durumlarda (misal aşırı parlama, kimi bileşenler için tonu uygun olamama vs) rahatsız edici oluyor ve yansıma sorunsalı vs istemiyorsak vs bunlarla da ilgili ekipmanlarım resimlerde ben bu şekilde mükemmele yarım derece kala denecek şekilde hallettim, aslında maliyetler maddi manada bir şey değil ama ithal etmek durumu hasıl e hani %60 vergi ve aracı kurumlar mecburi bu şekilde de maddi vede mani çok çaba da gerekiyor.

Arduino Akademi sağlık ve afiyet diler, nice vakit ve nakit ayırdığımdan faydalı olması dileğiyle, ha stand direk akrobat boom stand ötesi mutlaka yavan kalıyor. Öte şeyleri gözünüzle görünüz, ekler her şeyi açıklar, 0.7x ve 5x zoomda 4B2K LDO Voltaj Regülatörü, 0.5x CTV ve 0.5x Barlow ve 32 inch 4K ekran ve 10x Okülerler ve 144 ledli üstündeki ışık dolayısı ile aşırı parlayan yansımaları görüyorsunuz, eğer diğer ışıkları açılı şekilde kullansaydım spot ışıklar ve 3 ton dimerli ışıklar ile 2+2, 4 ışığı kullanmadan dahi 2 boyutlu ekranda 3 boyutlu LDO gördünüz e ışıkları kullansam ve uygun tonlarda yumşatsam üstündeki ring led dizisini sadece kapalı konumdan 1 tık seviye üste çeksem bak tam 3 boyutlu şekilde görüntü aktarımı hasıl olur şuan onu yansıtamıyorum ortam çok dağınık vs, son düzenlemelerim söz konusu şu an imkannım yok, onları kullanrak cap resim veya video koysam o zaman mükemmele 1 kalayı da yansımasız gösterebilirdik 3-4 hafta içinde gelecek bazı upgradeler söz konusu o dem buradaki home ofis düzenlemelerimde bitmiş olur belki o zaman, sağlıcakla kalın, bahislerim pratik denenmiş şeyler ve bir sürü boş lakırdı okudum maliyeti artıran şeyler oldu, bu bilgileri afiyetle sindirin derim..

Görüntüleri cep telefonu ile çektim capture img atsam kalite bir o kadar daha yansırdı ama maksat monitöre gözle bakar gibi yansıtmak ona göre kıyas yapın, okülerlerden bakıldığında ise çok daha kaliteli bir görüş hasıl, ucuza kaçma daha maliyetli olur ama pahalı diye iyi sanma maliyeti çok ağır olur, optimizasyon yani sweet spot o tatlı noktayı buldum ama tek bir alımla tek 1 haftada malesef zor hayli uğraşmak gerekti vs vs vs..

Son eklediğimle akademik makaleleri gömdüm zannına kapıldım, arada imla hatası bıraktım :--)​

Sağlıcaklı kalın..​

Paylaşımınız için teşekkürler. İki sorum olacak. Barlow lenslerin fiyatları neden bu kadar yüksek. Alt tarafı iç bükey cam bir mercek değil midir. Bir elektronik mikroskop yapma düşüncesi ile ikinci el makro objektifler aldım. Bunlara eski 640x480 ve 720p webcam kameralar bağlayıp görüntü almayı denedim. Ama Lenslerin oküler kısmından nesnenin görüntüsü Kamera sensörünün alanından büyük olması nedeni ile görüntü her yükseklikte aynı büyütme oranını veriyor. Yani kamera sensörü görüntüye göre küçük. Bunun için Okülerle sensör arasına nasıl bir mercek koymak gerekir. Soru biraz karışık oldu kusura bakmayın. :-)
 
Paylaşımınız için teşekkürler. İki sorum olacak. Barlow lenslerin fiyatları neden bu kadar yüksek. Alt tarafı iç bükey cam bir mercek değil midir. Bir elektronik mikroskop yapma düşüncesi ile ikinci el makro objektifler aldım. Bunlara eski 640x480 ve 720p webcam kameralar bağlayıp görüntü almayı denedim. Ama Lenslerin oküler kısmından nesnenin görüntüsü Kamera sensörünün alanından büyük olması nedeni ile görüntü her yükseklikte aynı büyütme oranını veriyor. Yani kamera sensörü görüntüye göre küçük. Bunun için Okülerle sensör arasına nasıl bir mercek koymak gerekir. Soru biraz karışık oldu kusura bakmayın. :-)

Görece pahalı 0.5 0.7 bunlar pahalı değil Tr'de bol ama 0.3 pahalı mesela ben aldım ama benim kamera sensörüne çok uymadı kargo gümrük vs bir hayli tutmuştu ama Tr'de bir kaç yerde satılıyordu ben yaklaşık 2-3 ay sonra elden çıkarırken ben aldığım fiiyata verdim burdakilerden yinede %30 ucuzdu yani bizdeki fiyatlar değilde Alibaba fiyatlarını baz almak lazım Express de değil oradaki fiyatlara bakarsan oldukça ucuz, ama misal 0.5x0.7 o şekil üst üste ıraksarsak al sana 0.35x benim sattığım fiyata denk gelir, pratik çözüm, çok bilinen marka barlowlarsa bahsettiklerin çok katmanlı barlowlar onları ayrıca ele almak lazım, şöyle misal..

Karmaşık Optik Tasarım​

  • Birden fazla cam elemanın bir araya gelmesiyle oluşur.
  • Kromatik (renk) ve küresel (şekil) sapmaları düzeltmek için akromatik veya apokromatik düzenlemeler gerektirir.
  • Her bir elemanın hassas konumlandırılması, montaj ve test aşamalarını uzatır.

2. Yüksek Kaliteli Cam ve Kaplamalar​

  • Düşük dağılımlı (ED/fluorit) camlar maliyetli hammadde sınıfındadır.
  • Çok katmanlı, geniş bant antirefle kaplama gerektirir; bu kaplamalar ışık geçirgenliğini artırırken yansımaları minimize eder.
  • Kaplama işlemi için kullanılan vakum ve kimyasallar maliyetleri yükseltir.

3. Hassas İşçilik ve Mekanik Yapı​

  • İnce toleranslı işleme: Mercek yuvalarının mikron seviyesinde işlenmesi gerekir.
  • Metal gövde ve vida bağlantıları (1,25″ ya da 2″ standardı) sağlamlık ve titreme önleme adına işlenir.
  • Sızdırmazlık, toz ve nem koruması için ekstra mühendislik çözümü gerektirir.

4. Düşük Üretim Hacmi ve Niş Pazar​

  • Teleskop ve mikroskop aksesuarlarında genel üretim hacmi, fotoğrafçılık lenslerine kıyasla oldukça düşüktür.
  • Seri üretimin az olması birim maliyeti artırır.
  • Özellikle güvenilir astronomi markalarının sunduğu garanti ve teknik destek de fiyatı etkiler.


  • 5. Marka ve Dağıtım Maliyetleri​

    • Celestron, Orion, Baader gibi prestijli markalar, AR-kaplamalar ve ömür boyu garanti sunar; bu da nihai fiyata yansır.
    • Yurtiçi ithalat, gümrük ve KDV kalemleri de ek maliyet getirir.


    • İpuçları ve Alternatifler​

      • Bütçenizi korumak için ikinci el pazarı veya az bilinen markaların parametrelerine bakabilirsiniz.
      • 2× ile 3× arası sabit Barlow lensler, fiyat-performans dengesi açısından genellikle en avantajlısıdır.
      • ED cam içeren apokromatik versiyonlar, ekstra maliyet getirse de renk sapmalarını minimize ederek görüntü kalitesini artırır.
      • İnternetten toplu sipariş veya grup alımlarıyla kargo ve gümrük maliyetleri azaltılabilir.


    • Eğer hangi Barlow lens modelinin sizin ihtiyaçlarınıza daha uygun olacağı konusunda yardıma ihtiyacınız olursa, büyütme çarpanı, cam tipi ve kaplama özellikleri bakımından karşılaştırma yapabiliriz.
Sıradan Barlowlar için ise şöyle diyelim..

“Alt tarafı iç bükey cam” gibi görünse de, Barlow lensler aslında optik olarak çok hassas tasarlanmış, çok düşük distorsiyonlu ve genelde çok katmanlı kaplamalı merceklerdir.
• Mikroskop optiğinde, özellikle stereo mikroskoplarda, Barlow lens hem büyütmeyi değiştirir hem de çalışma mesafesini (working distance) etkiler.
• Bu yüzden sıradan bir tek mercek değil; genelde achromatic (renk sapmasını düzelten) veya apochromatic (daha da yüksek düzeltme) tasarımlar kullanılır.
• Üretim toleransları çok sıkıdır, bu da fiyatı yükseltir.
 
Bir elektronik mikroskop yapma düşüncesi ile ikinci el makro objektifler aldım. Bunlara eski 640x480 ve 720p webcam kameralar bağlayıp görüntü almayı denedim. Ama Lenslerin oküler kısmından nesnenin görüntüsü Kamera sensörünün alanından büyük olması nedeni ile görüntü her yükseklikte aynı büyütme oranını veriyor. Yani kamera sensörü görüntüye göre küçük. Bunun için Okülerle sensör arasına nasıl bir mercek koymak gerekir. Soru biraz karışık oldu kusura bakmayın.

Burada Lens ediniminde M12 detayı da hasıl yani makro lens ama hangi montaj çapında odaklama mesafeleri vsde önemli ona göre hani yapılandırma koşulları vs belirlenir, web cam sensörüde diyelim 1/4" yani önce net olarak şu lens şu marka şu model ve şu kamera markası şu modeli ona göre sensör ve yapısal detayını bilelim sonrası işte tümü bu içerikte gerek yeter bahse konu edildi..


Montaj Çapı12 mm (M12×0.5 vida dişi)Mikroskop Φ30 mm, Φ38 mm, Φ42 mm
Kullanım AlanıMini kameralar, endüstriyel modüllerTrinoküler mikroskop portları
Bağlantı TipiVida ile doğrudan lens yuvasınaMikroskop gövdesine oturan adaptör halkası
Sensör UyumuKüçük sensörler (1/4", 1/2.7", 1/1.8")Büyük sensörlü mikroskop kameraları


Bende bu arada 17ips61-4 Vestel onu biraz gelişimsel bazda ele aldım diğer her şey dondu kaldı, şu an itibari ile bitti oda neyse :--) Relifede iki oküler 10/22 bir barlow 0.5 ve 1 ctv 0.35 boşa çıktı son upgradelerimi yapınca şu an istediğim seviyede kamera tarafı zaten çoktan tamamdı kişisel kullanım tarfıda nihai noktaya vardı vs bir ara son artık düzenlemelerden sonra paylaşırım ama son derlenmem toplanmam ve başka hiçbir şeye kanalize olmama kesin kararımca yinede 1 ayımı alacak gibi vs..

Ben o dem çok uğraştım sürekli bana sordular vs bende denk geldim foruma öyle bir anda derleyip topladıklarımı yazdım yazgı yani yoksa hani üşenmeden böyle bir paylaşım hele o dem nasıl oldu bilemedim zannımca arayıp soran arkadaşların itelemesi ile oldu vs daha sonra arayanlarada gerekli cevapları verirkende bu paylaşımı link attım vs, afiyet olsun cümle faydalananlara..

Şimdi aşağı yukarı hep aynı kapıya çıkar ama OEM olan örnek bileşenler ve örnek fiyatlar orta kalite ve ucuz ürünler fiyatlara 250TL kargo ve %60 gümrük 3 hafta süre ekleyin vs 30$ altı öyle üstüne olan 1500$a kadar olan şeylerede %150-200 daha ekleyin..


High Eye-point WF10X WF15X WF20X Wide Field Eyepiece For Stereo Binocular Trinocular Microscope 30MM Interface With Eyecups

Biological Microscope Wide-angle Eyepiece WF5X WF10X WF15X WF16X WF20X WF25X Interface 23.2mm For School Science Education

0.3X 0.5X 0.7X 0.75X 1X 1.5X 2X Trinocular Microscope Barlow Objective Lens

SZM CTV 1/2 1/3 1X CCD Adapter 0.3X 0.5X 1X ve C mount ring..

38mm To C mount 0.35X 0.5X 1X 0.3X 0.4X

0.3X 0.4X 0.5X 1X 2X Microscope Camera Reduction Relay Lens 23.2mm C-mount

0.4X 0.5X 1X C-Mount Microscope Camera Adapter Lens 23.2mm 30mm 30.5mm Electronic Eyepiece Adapter For For Microscope CCD Camera

RELIFE M-28 0.35X / 0.5X

Bu alttaki RF 0.35X de bende kutulu var, kullanırım dersen orada göreceğin fiyat gümrük ve kargo ekle sepete ne çıkıyorsa o fiyata aynı gün göndereyim diğer okülerlerim ve barlowum onlarla henüz bir iki test işim daha var sonra duruma göre bakıcam vs, 0.3x barlow vardı onu bahsettiğim gibi aldığım fiayata elden çıkardım bu ctv 0.35x ile test etmek için almıştım bu ctv 0.35x de kamera ile test etmek için aldım vs, benim sensör 1/1.8 inch ve 0.5x ideal ister alta barlow takılı olsun veya olmasın yani sadece orjinal mikrokop mercek olsun kameram için ve 10x/22-24 okülerler ile 4k ekran çıktısı paralel alırken ki aynı zamanda pcyede usbden verebiliyor kamera bu 3 bakış için hiçbir ayara dokunmadan fokus kaçırmadan otomatik simultane zoom vs 3 bakan için misal 1 benim için gözle bakarken 2 yanımda ben mini smd bileşen sökerken diyelim 4k 32 inch ile onu izleyenler bahis ve aynı anda uzak bağlantıda 4k sunumda yapıyorum diye düşünürsen vs işte tüm bunalr kusursuz sağlandığından ideal kombinasyonum ha zoom işte oda duruma göre barlow var veya yok 7x-50x veya 3.5x-25x bana yeterli yani istense 2x barlow ve mevcut okülerler vs direk 100x zooma kadar yolu var, 200X içinde imkanlar var vs !!!

Belli bir kalitede benim için default olan gereksinim şudur ..
Magnification:continuous zoom 7X to 50X
Head: 45-degree inclined 360-degree swiveling trinocular
Eyepiece: WF10X/22-24MM (WF20X/12MM-10MM)
Barlow Lens: 0.5X & 2.0X(optional)
Objective: 0.7-5.0X
Camera connector:1/2ctv (0.5x)
Monitor, PC and eyepiece, synchronous zoom
Camera:4K 30Hz usb and hdmi all interface at the same time..


Göz-önünde bulundurmadığımız olasılık kaldı mı bilemiyorum, normalde daha çok veri vermen gerekirdi şu Makro Lens şu Web kamera vs ama bu kapsam senin için yeterli olacaktır..


Okülerden çıkan ara görüntü, webcam sensöründen çok büyük. Sensör küçük kaldığı için görüntü “crop” oluyor ve büyütme hep sabit görünüyor.

Çözüm: Oküler ile sensör arasına görüntüyü küçülten bir mercek (focal reducer / röle lens) koymak.

Ne tür mercek gerekir?
• Focal reducer (telecompressor): Mikroskop ve teleskoplarda kullanılır. Görüntüyü küçültür, sensöre daha geniş alan düşürür.
• Akromat röle lens: Tek mercek yerine renk sapmalarını azaltan çiftlet lens kullanmak daha iyi sonuç verir.
• Hazır mikroskop adaptörleri: 0.5×, 0.35× gibi oranlarda küçültme yapan C-mount adaptörler.

Basit hesap mantığı (formülsüz)
1. Sensör diyagonalini ölç (ör. 1/4" sensör ≈ 4 mm, 1/3" ≈ 6 mm).
2. Oküler görüntü çapını bil (ör. FN18 oküler ≈ 18 mm).
3. Küçültme oranı = sensör diyagonali / oküler görüntü çapı.
Örnek: 4 mm sensör, 18 mm görüntü → yaklaşık 0.22× küçültme gerekir.
4. Hazır adaptörlerde 0.5× ile başlamak güvenli, hâlâ fazla crop varsa 0.35×’e inilir.

Uygulama yolları
1. Direkt projeksiyon (kamera lensi sökülü)
• Okülerden çıkan görüntüyü röle lens ile küçültüp sensöre düşürürsünüz.
• Röle lens ile sensör arasındaki mesafe çok kritik, üretici tavsiyesine uyun.
2. Afokal yöntem (kamera lensi takılı)
• Kamera lensini sonsuza odaklayın, okülerin gözbebeğine hizalayın.
• Daha geniş açı (kısa odak) lens kullanarak daha fazla alan yakalayabilirsiniz.
3. Hazır foto-oküler adaptör
• Mikroskoplar için üretilmiş, içinde röle optik olan adaptörler.
• Tak-çalıştır, optik uyum sorunu az.

Pratik ipuçları
• Çok agresif küçültme (0.3× altı) köşelerde keskinlik kaybı ve vinyet yapabilir.
• Röle lensin açıklığı (f değeri) büyük olmalı ki köşeler kararmasın.
• Optik eksen hizası çok önemli; 3D baskı adaptör veya hassas kovan kullanın.
• Küçültme, aynı zamanda görüntüyü parlaklaştırır (pozlama avantajı).

İstersen, elindeki okülerin alan numarasını (FN) ve sensör boyutunu bana söylersen, sana tam olarak hangi odak uzaklığında röle lens kullanman gerektiğini, formülsüz ve adım adım çıkarabilirim.

Böylece “deneme-yanılma” yerine doğrudan hedefe oynayabilirsin.
  • Yaşanan Durum:
    • Mikroskop okülerinden çıkan görüntü, insan gözü için tasarlanmış belli bir “göz merceği çıkış çapı” (exit pupil) ve görüntü dairesi boyutuna sahip.
    • Webcam sensörü bu görüntü dairesinden daha küçük olduğu için, sensör sadece ortadaki kısmı görüyor → büyütme hep aynı görünüyor.
    • Yani sensör, görüntünün tamamını “yakalamıyor”, sadece ortasını kırpıyor.

  • Çözüm: Oküler ile sensör arasına ne koymalı?
    • Burada amaç, görüntü dairesini küçültüp sensöre sığdırmak → bu iş için “fokal azaltıcı” (focal reducer) veya “relay lens” kullanılır.
    • Fokal azaltıcı, odak uzaklığını kısaltarak görüntüyü küçültür → sensör daha geniş alan görür, büyütme düşer.
    • Fotoğrafçılıkta “0.5× C‑mount reducer” gibi adaptörler bu iş için yaygındır.
    • Alternatif olarak, mikroskop üreticilerinin kamera portu için ürettiği C‑mount adaptörler zaten içinde bu tip optik barındırır (ör. 0.35×, 0.5×, 0.7×).
    • Eğer doğrudan okülere webcam bağlıyorsa, araya küçük odak uzaklıklı pozitif mercek (yaklaşık 20–30 mm) koyarak görüntü dairesini sensöre uygun şekilde küçültebilir.

    Kısaca.,
    Sensör küçükse, oküler ile sensör arasına fokal azaltıcı / relay lens koyarak görüntüyü küçültmek gerekir.
    • Sensör boyutu referansı:640×480 eski webcam genelde 1/6"–1/4" (yaklaşık 2.8–4 mm diyagonal), 720p çoğunlukla 1/4"–1/3" (yaklaşık 4–6 mm).
    • Oküler/ara görüntü çapı: Klasik oküler alan numarası FN15–20 ise ara görüntü çapı yaklaşık 15–20 mm’dir.
    • Hedef oran kabaca: Sensör diyagonalini oküler görüntü çapına bölün. Örnek: 1/4" sensör ~4 mm, FN18 ~18 mm → yaklaşık 0.22×. Pratikte hazır ürünlerde 0.5× ile başlayıp gerekirse 0.35×’e inmek daha stabil sonuç verir.

    Kural: 0.3× altına indikçe vinyet ve köşe MTF düşüşü hızlanır; mekanik hizalama ve mercek açıklığı daha kritik olur.
  • En Net Çözüm

    Webcam’in orijinal merceğini söküp araya 0.5× (veya gerekirse 0.35×) C-mount focal reducer/relay lens takmak.

    Adımlar
    1. Webcam lensini hassasça sökün
    2. Sensör önüne 0.5× C-mount adapter vidalayın
    3. Adapter ile oküler çıkışı arasındaki mesafeyi (back focal distance) üretici talimatına göre ayarlayın
    4. Odayı yeniden odaklayıp hizalamayı kontrol edin

      0.5× adaptörle hala kırpma varsa aynısını 0.35× ile deneyin.

      Ben 1/1.8 sensör için 0.5x kullanıyorum (0.35X de kullandım nedir biliyorum vs), altta 0.5 veya 0.48 Barlow var yada yokken simultane fokuslamayı vs de bozmadan temiz bir ufak kırpma ile hani ilerde gösteririm kusursuz denecek seviyede bir 4k görüntü sağlıyor..

      Şimdi bazı son kararlarım olacak bu hafta sonuna yetişir bir hayli kutu ele almam lazım ama..

      O noktada Oküler ve Barlow ve göz rahatlığı konuları da, daha hani ne deniyebilirim ki noktasında bitmiş oluyor, şu an 0.48x Barlow ve 10x/24 ayarlı Okülerler ve de 0.5x CTV kullanıyorum, elimdeki atıllarla ve barlowsuz diğer barlowlu vs kombinasyonlarla son göz rahatlığı ve keskinlik vs testlerini yapınca mikroskop konusu benim için kapanmış olacak vs Sağlık ve Afiyet dileklerimle cümleten..

      __________________________________________________________________________________________________________________________________________


      Bahsedilen şey aslında şu:
      • Elinde ikinci el “makro objektifler” var → Bunlar fotoğrafçılıkta kullanılan, yakın mesafeden yüksek büyütme yapan lensler.
      • Bunları mikroskop gibi kullanmak istemiş → Önüne çok yakından bakacağı nesneyi koymuş, arkasına da webcam bağlamış.
      • “Oküler kısmı” derken kastettiği, lensin arka optik çıkışı (mikroskopta göz merceğinin olduğu yer gibi düşünmüş).

      Sorun: Lensin oluşturduğu görüntü dairesi, webcam sensöründen çok daha büyük. Sensör küçük kaldığı için görüntünün sadece ortasını görüyor → büyütme hep sabit, alan dar.

      Çözüm aradığı şey: Oküler ile sensör arasına görüntüyü küçültecek bir mercek (focal reducer / relay lens) koymak. Böylece sensör daha geniş alanı görecek.


      Özetle:
      Makro lens + webcam ile “elektronik mikroskop” yapmaya çalışılıyor. Sensör küçük olduğu için görüntü kırpılıyor. Bunu çözmek için araya görüntüyü küçülten bir optik (0.5× veya 0.35× focal reducer) eklemek gerektiğini soruyor.

      Bu durumda hangi odak uzaklığında ve hangi tip reducer kullanılırsa en verimli sonuç alınacağı, sensör boyutuna göre net hesaplanabilir..
640×480 (VGA) eski webcam’ler genellikle 1/6" (~2.7 mm diyagonal) veya 1/4" (~4 mm diyagonal) sensör kullanır.
720p (1280×720) modeller çoğunlukla 1/4" (~4 mm) veya 1/3" (~6 mm) sensöre sahiptir.

Ne anlama geliyor?
Okülerden çıkan görüntü dairesi (ör. FN18 → ~18 mm çap) bu sensörlerden 3–6 kat daha büyük.
Yani sensör, görüntünün sadece ortasını görüyor → “crop” etkisi.

Çözüm oranı hesabı:
• 1/4" sensör (4 mm) + FN18 oküler (18 mm) → 4 ÷ 18 ≈ 0.22× küçültme gerekir.
• Hazır adaptörlerde en yakın değer 0.5× ile başlamak, gerekirse 0.35×’e inmek.

Sadece lensle çalışacaksan: 2/3" C‑mount lens + C‑mount webcam (veya modül) → temiz çözüm.

Makro fotoğraf lensinde “FN” yok. FN, mikroskop okülerlerinin alan numarası. Burada referans alman gereken şey, makro lensin kapsadığı görüntü çemberi (image circle).

• DSLR makro lens (full‑frame): image circle yaklaşık 43 mm diyagonal
• DSLR makro lens (APS‑C): yaklaşık 28 mm diyagonal
• C‑mount/endüstriyel makro lens: lensin “format”ına göre 1" (~16 mm), 2/3" (~11 mm), 1/2" (~8 mm) vb.

Senin webcam sensörü: 1/4" ≈ 4 mm diyagonal kabul etmiştik.

Hedef küçültme oranı (FN yerine image circle kullan)
• FF makro (43 mm) + 1/4" sensör (4 mm) → 4 / 43 ≈ 0.09× (aşırı agresif, pratikte zor)
• APS‑C makro (28 mm) + 1/4" → 4 / 28 ≈ 0.14× (hala agresif)
• 2/3" format lens (11 mm) + 1/4" → 4 / 11 ≈ 0.36× (pratik aralık)
• 1/2" format lens (8 mm) + 1/4" → 4 / 8 = 0.50× (cuk oturur)

Full‑frame/APS‑C makro lensle: 0.5× başla; çok crop kalırsa 0.35× dene. 0.3× altına zorlaman köşe MTF ve vinyet yüzünden verimsiz olur.

En verimli yol: Webcam sensör formatına yakın image circle üreten bir lens kullan. Yani 1/4" sensöre, 1/3"–1/2" formatlı C‑mount makro/objektif seç; üstüne 0.5× reducer ile tatlı noktaya gelirsin.

Alternatif: Afokal kur (webcam lensi takılı, sonsuzda). Geniş açılı (2.8–3.6 mm) lensle daha geniş alan yakalarsın, ama keskinlik/kenar performansı direct projeksiyon kadar iyi olmaz.

Kısa özet
• Adamda mikroskop yok; makro lens + webcam var. Bu yüzden FN değil, image circle konuşuyoruz.
• 1/4" sensörle hedef küçültme, FF/APS‑C makro lenslerde teoride 0.1× civarı çıkar ama pratikte 0.5× → 0.35× bandı kullanılır.
• En temiz çözüm: Kamera lensini sök, 0.5× C‑mount reducer ile başla; mümkünse küçük formatlı (1/2" veya 2/3") C‑mount makro optik tercih et ki oranlar doğal uyusun.

Terimler ve uyumluluk
• C‑mount lens: 1" diş, flanş mesafesi 17.526 mm.
• CS‑mount lens: Aynı diş, flanş 12.5 mm.
• Kural: C‑mount lens, CS kameraya 5 mm ara halka ile uyar; CS lens, C‑mount gövdeye doğrudan uymaz.

Neden 1/2"–2/3" format iyi olur?
• Sensör uyumu: 1/4"–1/3" webcam sensöründen çok büyük olmayan image circle verir; aşırı “crop” ve agresif reducer ihtiyacı azalır.
• Kenar performansı: Bu formatlar, küçük sensörlerde köşe keskinliği ve vinyeti daha iyi yönetir.

Senaryoya göre öneri
• Makro lens + webcam (mikroskop yok):
• CTV (C‑/CS‑mount) lens seç. Gerekirse makrolaştırmak için uzatma tüpü (C‑mount extension) kullan.
• Örnekler: Computar/Fujinon/Kowa 1/2" veya 2/3" seriler; 12.5–35 mm odaklar pratik.
• Bu düzende genelde ekstra focal reducer gerekmez.

Mikroskop okülerine webcam bağlama:
• “CTV 0.35× / 0.5×” diye satılanlar, mikroskop kamera portu (C‑mount video port) adaptörleridir.
• Trinoküler veya oküler tüpüne takılır; görüntüyü küçültüp sensöre uydurur.
Burada evet, “CTV 0.35×/0.5×” doğru parçadır.

Hızlı seçim rehberi
• Sadece lensle çalışacaksan: 2/3" C‑mount lens + C‑mount webcam (veya modül) → temiz çözüm.

Mikroskop yoksa → Küçük formatlı (1/2"–2/3") C‑mount lens + C‑mount kamera = direkt çözüm.
Webcam’i “C‑mount uyumlu” hale getirmek
• Webcam’in kendi lensini sök
• Önüne C‑mount adaptör halkası tak (3D baskı, alüminyum torna veya hazır kit)
• Böylece C‑mount lensleri veya CTV adaptörleri takabilirsin
• Bu sayede 1/2"–2/3" formatlı endüstriyel lensleri webcam sensörüne doğrudan bağlayabilirsin

Webcam’i C‑mount’a çevirip 0.5× veya 0.35× focal reducer kullanmak en temiz çözüm..
(*** Ya da webcam lensi takılıyken afokal kurulumla daha geniş açı yakalamak
Webcam’i olduğu gibi kullanmak (lens takılı)
• O zaman afokal yöntem devreye girer:
• Webcam lensini sonsuz odakta kilitle
• Makro lensin veya okülerin çıkışına hizala
• Daha geniş açı (kısa odak) webcam lensi kullanarak kırpmayı azalt
• Dezavantaj: Optik zincir uzar, kenar keskinliği ve ışık kaybı artabilir ***)

Diyelim ben yapıyor olsaydım (3D Printer kullanırdım, Creality Ender V3 CoreXY).

1) Webcam’i sök ve sensöre eriş
• Webcam’in önündeki orijinal lens modülünü sök (genelde vidalıdır, bazen yapışkanla sabitlenmiş olabilir).
• Sensörün etrafındaki plastik yuva ve lens tutucu parçayı da çıkar ki sensör yüzeyi açıkta kalsın.
• Bu aşamada sensöre dokunmamaya dikkat et, toz ve parmak izi optik kaliteyi bozar.

2) C‑mount adaptör halkası ekle
• Sensörün merkezine hizalanacak şekilde C‑mount dişli adaptör takman gerekiyor.
• Bunu üç şekilde yapabilirsin:
1. Hazır metal adaptör (bazı endüstriyel kamera modüllerinde çıkarılabilir lens yuvası vardır, yerine C‑mount takılır)
2. 3D baskı adaptör (sensör PCB’sine uygun ölçüde, ön yüzünde C‑mount dişi)
3. Torna ile alüminyum adaptör (en sağlam ve ışık sızdırmaz çözüm)

3) Flanş mesafesini ayarla
• C‑mount standardı: lens flanşı ile sensör yüzeyi arası 17.526 mm olmalı.
• Adaptör tasarımında bu mesafeyi tutturursan tüm C‑mount lensler doğru odak yapar.
• Eğer CTV mikroskop adaptörü takacaksan, bu mesafe zaten adaptör içinde ayarlanmıştır.

4) Lens veya CTV adaptör tak
• Doğrudan lens kullanacaksan: 1/2" veya 2/3" formatlı C‑mount makro/CTV lens tak.
• Okülerden görüntü alacaksan: CTV mikroskop adaptörü (0.5× veya 0.35×) tak, adaptörün çıkışını C‑mount’a vidala.

5) İnce ayar
• Lensin diyaframını ve odak halkasını ayarla.
• Sensör hizasını kontrol et (optik eksen kaçarsa köşeler kararır).
• Gerekirse adaptör içine ışık sızmasını engelleyecek siyah keçeli bant veya flocking malzeme ekle.

Bu şekilde webcam’in artık C‑mount uyumlu olur. İster küçük formatlı endüstriyel lens, ister mikroskop CTV adaptörü takabilirsin. Sensörün küçük olduğu için 0.5× ile başlamak, gerekirse 0.35×’e inmek crop sorununu çözer.

İstersen sana bu kurulumun ölçülü bir teknik çizimini de .. :-)

Andonstar 4K 60FPS HDMI 2.0'a değil ama Andonstar AD409Max ona belli bir bağlamda 10x seviyelerinde yaklaşabilirsin, m12 tarzı bir çevirim bir iki odaklama halkası gevşetme ve ilgili tele/makro lensler vs kullanarak..​



Beş soruda ben sorayım..

1 Arduino Uno R3 DIP versiyon kartının TTL - USB arabirim amacı için kullanılan yan smd entegresi ile Profesyonel bulaşık makinası yapılır mı !!!

2 Osiloskobun hdmi izolasyonu veya yalıtımı için Pure Fiber Optik HDMI seçneklerim neler en uygun ama tam yalıtım maliyeti minumum ne kadar tutar..

3 Ethernet standartlarına göre üretimi gereği ereğince ise bahsi geçen herhangi bir ethernet portu arabirimi izolasyonlu mudur, yani diyelim veriyi oradan alacağımız demlerde galvanik yalıtıma zeval gelir mi !!!

4 Marsa gönderilen son kara aracı ve hava aracında kullanılan MCU lar 2025 yılında herhangi bir marka orta seviye telefonlardan daha mı gelişmiş !!!

5 Yapay Zeka ne zaman Doğal Zekayı geçecek !

Sorular nükleer boyutta Devlet büyüklerine bizzat iletilirse sevinirim, yok cevaplarla ilgilenmiyorum ben sadece soruyorum !!!

Şimdi yoğun ve yorucu bir zaman dilimini solumak zorundayım, sağlıcakla..
 

Ekler

  • 20250901_212740.jpg
    20250901_212740.jpg
    829.6 KB · Görüntüleme: 18
  • 20250910_182114.jpg
    20250910_182114.jpg
    1.2 MB · Görüntüleme: 19
  • 20250910_182152.jpg
    20250910_182152.jpg
    843.1 KB · Görüntüleme: 18
  • IMG-20250901-WA0011.jpeg
    IMG-20250901-WA0011.jpeg
    935.3 KB · Görüntüleme: 19
  • 20250910_182205.jpg
    20250910_182205.jpg
    738.5 KB · Görüntüleme: 18
  • RF4 7050 TVD 15 -1100x1100.jpg
    RF4 7050 TVD 15 -1100x1100.jpg
    98.4 KB · Görüntüleme: 18
  • pure-8k-hdmi-cable-300meter-3.webp
    pure-8k-hdmi-cable-300meter-3.webp
    39.3 KB · Görüntüleme: 11
  • 534158137_10164644946669893_2051307362680093021_n.jpg
    534158137_10164644946669893_2051307362680093021_n.jpg
    44.8 KB · Görüntüleme: 10
  • RAD750.jpg
    RAD750.jpg
    249.7 KB · Görüntüleme: 10
  • 1093112756783546370.png
    1093112756783546370.png
    204 KB · Görüntüleme: 9
  • 1744197722755.jpg
    1744197722755.jpg
    152.2 KB · Görüntüleme: 9
  • Metal-M12-MTV-Mount-Lens-Holder-Bracket-Support-for-CCTV-Security-Camera-Board-Module-Connect...webp
    Metal-M12-MTV-Mount-Lens-Holder-Bracket-Support-for-CCTV-Security-Camera-Board-Module-Connect...webp
    18.1 KB · Görüntüleme: 7
Son düzenleme:
Cuma öğleden sonra 14-15 gibi 10x/22mm ve üstünden de ayarlı 10x/24mm Okülerler ile ve Barlow 0.48x 0.50x ile ve Barlowsuz bir takım göz konumlandırma noktası ek tasarımlarını da nihai 3d ile tasarlamak ölçümleri çalışmasınıda içerecek şekilde vs ışık sızmaması durumlarını da ve göz konforu ve genel ergonomi vs son artık bu en tatlı nokta optimizasyonunu devinimlerini de sonlandırmak adına ilgili detaylı çalışmayı bitirir cuma gecesi cumartesi sabaha karşı net capsleri her derinlikte atarım, ideal maliyet ve optimizasyon noktasını buldum şu 17ips61-4 vestel tv psu da 1 pcb yi hem smd hem de tüm dip bileşenleri sökerek ve sonra her birini ölçerek 3 günlük bir çalışma yaptım şahsen gözlerim vs hiç yorulmadı ve son oturttuğum noktada genel ergonomim çok iyiydi bir kart daha var bunda da dipleri söktüm o noktada mikroskop kullanmıyorum 2x sıradan bir şapka merceği biraz modifikasyonla uzun süreçlerde kullanbilecek şekilde biraz ondan biraz bundan eklemleyerek vs bu işleri kotarıyorum 2.5x + zoom ihitiyacı ve üstü hasıl olunca smd bileşenler soketler vs gibi o noktalarda mikroskop ile çalışıyorum birde çoğunlukla inceleme ölçüm ve sunum eğitim envanteri kapsamında çok çok çok yeterli onların nihai analitiliğini görsel sergilerim benim gibi uğraşmazsınız vs..

0.35x kaliteli CTV var ama ona benim sensör için gerek duyamyorum, bu konuda 0.5x tatlı nokta altındaki 0.4x vsde kullanınca ne olacağını net olarak biliyorum 1x CTV ise 20x oküler hissiyatı babında bir aktarımı nihai sağlar çıkış birimlerine vs, aslında Barlowları da sadece çalışma mesafesini yükseltmek ve daha geniş bir FOV alanını ekrana pcye herhangi bir içeriğe vs taşımak için kullanıyorum, simultane bu kısımda önemli (hem zoomlamalarda hem de eş çıkışlara göz ne görüyorsa o algı ile aktarmalarda yani bir kere ilgili ayarları yap sonra sadece zoom halkasını çevir diğer hiçbir ayar bozulmadan artık barlow var yok durumuna göre değişkenlik gösteren 3.5x-100x (optik bak dijitale ve upscaleye girsem python ile upscalê tekniğini ele almadan önce 7x gibi bir şey olması lazım kamera dijital zoomunuda ekler yaklaşık 1000x zoom ama net mi net kare basarım ortaya hiçbir dijital zoom ünitesi yanına yaklaşamaz bile vs ama sonuçta aslen detay aynı yani 100x optik zoomdan ötesi upscale hani biyoloji vs tamam hani veya diyelim kriminoloji incelemesi vs bizde abesle iştigal) net olmalı balık gözü olmamalı kenarlar bozulmamalı çalışma mesafesi ve çalışma alanı ihtiyaca göre esnekçe sağlanabilmeli keskinlik ve yumuşaklık ve derinlik tatlı noktalarda esnetilebilmeli vs vs vs göz konforu ergonomi uzun çalışma saatleri sırasında minumum yıpranma vs vs vs) detaya girsem çok şey var bunun yerine şu şu şu olursa şu şu şu sağlanıyor demek çok daha maliyet / fayda az zaman çok kapsam kriterince vs..

Galvanik izolasyon 3000 TL'ye tamam bunun için tepe 2500euro ve dip 250Euro altına maalesef inemedik ha al aktif fiber hdmi kablo kullan vs maalesef onlar pure değil hybrid ve şu 2500 Euroya satılan Gefen 1080p o gün Huwai'de olan o zaman şu kabloyu kullan diyen arkadaş diyorumki o kablolarda durum şu yok diyor bizim birde bir hani neyse, bir edası var peki dedim gönder bana seçeneklerinizi vs bize 700-1200 bandında önüne gelen tüm b2c-b2b pazarındaki hybrid kabloların bir markasını vs kendi gönderdiği pdf'inde de açıkca yazdığı gibi vs yani iyi araştırın uzmanım diyenin hatta bu işlerin başında uzman edası ile birde hani neyse şapanları dahi sakın şapmayın..

İşte canlı sonuçlar ek resimler tüm durumu anlamaya kafi..

Evet dün gün ve akşam ve bugüne dair geçen gece ile 10x/22mm okülerlere ihtiyacım olmayacak o netleşti, evet Relife 0.5x Barlow'a ihtiyacım olmayacak oda anlaşıldı evet Relife 0.35x CTV onada ihtiyacım olmayacak oda anlaşıldı, en saf en kaliteli hal optik kısım orjinal altta yani sadece toz koruma aparatı ve 10x/24mm ayarlı oküler de şartmış çünkü eksiye inme gereksinimi var ve maalesef bunu mikroskop oküler minumum ayarı dahi sağlayamıyor üstünde gelen ayarsız okülerler olamıyor, yani ayarlı oküler şart, 0.5x ctv ise 1/1.8inch sensör için birçok durum ele alındığında ideale yakın ama idealin sapmasına göre yani hangi parametre misal köşeler tam düz mü oalcak gibi vs şeyler açısından 0.55x-0.65x bu aralığı denemek isterdim neyle karşılacağımı da biliyorum ama pratik hani soluyarak olsa vs, lakin FOV da bahis olduğu için işin aslı 0.40x-0.45x ama hani kaliteli olanlardan onları esasen ayrıca değerlendirmeyi arzuluyorum kimbilir belki yarın belki yarından da yakın vs..

Yani FOV ve simultane (zoom için hem göz hem de ekran ve aynı ölçeğe yakın bir kare ve çember yani 16:9 crop ama çemberin maksına yakın şekilde bu arada da köşelerde bozulmaların olmaması vs vs vs) ve derinlik ve keskinlik ve buralarda optimizasyonda artık bunda bu kadar olurdayım, ışıklar kesinlikle çok önemli ve diğer önemli şey göz ve gövde uyumu osiloskobun okülerlerinin takıldığı kulpların ne şekilde mekaniği olduğu ve okülerlerin mm side çok çok önemli vs.

Gelelim şimdi bu son ayarlarla hem 0.48x barlowlu hem barlowsuz smd sökme ölçme işlerine capsler ve canlı kayıt alınmış tube videosu atıcam bir 10 dakika 4k 60hz orada herşeyi kendiniz bellersiniz, sakın uzmanım diyene hele firmalarda satış veya benzeri vs zerre güvenmeyin çok çok iyi araştırın, sağlık afiyet..

Şimdi bir demli kara çay içmenin tam demi.. Geceyi şimdi dün gece gibi ama bu sefer tam berrak şekilde mikroskoba ayırmanın demindeyiz..
 

Ekler

  • 20250913_141721.jpg
    20250913_141721.jpg
    665.1 KB · Görüntüleme: 8
  • IMG-20250901-WA0011.jpeg
    IMG-20250901-WA0011.jpeg
    935.3 KB · Görüntüleme: 8
  • 20250913_141753.jpg
    20250913_141753.jpg
    928.5 KB · Görüntüleme: 8
  • 20250913_141733.jpg
    20250913_141733.jpg
    813.4 KB · Görüntüleme: 7
  • 20250913_151554.jpg
    20250913_151554.jpg
    636.6 KB · Görüntüleme: 8
  • 7.jpg
    7.jpg
    45.5 KB · Görüntüleme: 7
Son düzenleme:
Setup'ımız şöyle Loş ama alta yeterli 10Watt yapay gün ışığı sağlıyoruz, alaca karanlıkta S23 bu şekil biraz cırlatıyor..

20250914_180657.jpg


Yani az yaklaşalım, eklerede tepe ışık açıkken ilgili potreyi atıyorum, ama burası bayağı karanlık yani şu an sadece mikroskop altına yeter miktar ve yeter açıdan tek ışık açtım şimdi diğer ekipman sağlamasını ve Kayıt için yapılandırmaları ayarlayıp çeşitli smd parçaları söküp ölçümünü yapıp ilgili okey yada eğitimlik kutularına ayırarak 0.48x barlow ve barlow'suz 4k 30hz hdmi çıkış görüntüsünüde kayda çekip screen pc destekli data çeklerinide izdüşürerek bu konu ile ilgili son mesajımı söz verdiğim gibi nihai upgrade'lerim ve çeşitli farklı mikroskop bileşenleri ile kullanımımda bu iş için yeter kalite dediğim sunuyu bırakıyorum, video vs 12 ye doğru linkini atarım, cümleten sağlık ve afiyetler..

20250914_181044.jpg
 

Ekler

  • 20250914_180906.jpg
    20250914_180906.jpg
    824.8 KB · Görüntüleme: 9
  • thumbnail_IMG-20250914-WA0002.jpg
    thumbnail_IMG-20250914-WA0002.jpg
    256.3 KB · Görüntüleme: 9
Son düzenleme:
Kamera görüntüsünü kaydetmek için hangi USB cihazı kullanıyorsun? Bende PCI express bazlı bir kart var ama çok gürültülü çalışıyor, USB3 olan bir cihaz bakıyorum. 1080p 60 Hz desteği ve iki tane girişi olan ideal olur, öyle birşey bakınıyorum.
 
Kamera görüntüsünü kaydetmek için hangi USB cihazı kullanıyorsun? Bende PCI express bazlı bir kart var ama çok gürültülü çalışıyor, USB3 olan bir cihaz bakıyorum. 1080p 60 Hz desteği ve iki tane girişi olan ideal olur, öyle birşey bakınıyorum.
Üstadım o konulara çok çalıştım hatta 2000 senesinde İzmir İstihkam okulunda ilk el mikserlerinden pc capture card sistemini kuran kişide benim ki buda sadece istihkam sınıfı matrisleri programını komple kodlarken ilgili kurgularıda artık böyle yapayım diye ve özellikle son 4 senedir Arduino Akademi kapsamında son güncel her türlü gelişmeyi başdan ele aldım tam istediğin nedir napmak istiyorsun bütçe vs özetlersen nokta atışı optimize çözümlerde sana pratikten yardımcı olurum biliyorsun iletişim bilgilerimde arduino akademi temasda var veya burada belirt bende detaylıyayım vs vs vs biraz detaylayıver bende usb cihazlar elgato ve vs vs vs her türlü şeyden bir kaç tane var ve hepsi faal yani pratiğim yüksek ve güncel hatta birazdan buraya bırakacağım videoda ektra sunumlarda yaaprım hani 2 şer dakikadar bir 15 dakika video bırakıcam bende tüm cihazlar ya ethernet ya usb ya hdmi yada wireless yada usb dönüşümlü rs232 veya ttl vs vs vs mutlaka pcye data gönderecek şekild eaklına ne gelirse tüm cihazlarım öyle ben o şekil bir çalışmaya hazırlandım nihai bitirdim artık içerikleri eksiksiz sunabilecek donanımlara ve 5 yıldır birktidiğim yurtiçi yurt dışı her türlü Stem+ kapsamından gömülü mühendisliğe veya programlamadan bilgisayar bilimlerine veya robotikdetn istatistiğe araç gereç veya işte mektronik tüm altyapıya preatikleri ile sahibim 3d printer ve prototip kabinlerini yapamaya kadar vs bu alanda herkese edindiklerimce zaten paylaşımalrımı hiç sunulmamış bir bağlamda enine ve boyuna sunacağım arada spesifik edindiklerimden faydalanmak isteyen olursa her zaman paylaşıma açığım vs vs vs biraz detaylandırıverirsen daha faydalı olabilirim senin için bir iki kahve içip şu mikroskop sunumunu tamamlicam o arada isteğine göre çatallandırabilirim ne arzuluyorsan o konsepti..
 
@Sercan Ses ile dubbing yapacaksan, veya görüntüye konuşan kafa ilave etmek istiyorsan iki veya daha fazla kanallı frame grabber kartlara ihtiyaç oluyor. Ama sadece video kaydedeceksen, o zaman iş kameranın SDCARD arabiriminin ve kartın kendisinin hızına kalıyor. 1080p 60 Hz kaydetmek için oldukça yüksek bant genişliği gerekiyor.
 
Normalde bunlar SD kart üzerinde kaydetmiyor mu?
usb(2-3)'den hdmi'dan pc veya monitöre veya sd kart üzerine veya usb'den external diske vs vs vs ihtiyaca göre her kabiliyette olanları var ama eğer sen aynı anda hem yanındakilere hem uzak bağlantı ile misal Çin'e dahi sunum yapıyorsan ve içerikler üreteceksen(4k 30 veya 60hz durağan görüntüde 30hz fazlasıyla yeterli sinemada 24-25hz veya fps o misal) vs işte bu her türlüsünü yapabilenden bir kamera ama o özellikler olmayan mikroskop veya kameralarada çeşitli çözümler var hatta okülerler var ama diyelim 3.göz yok onuda okülerlerin bir gözünden alıyorsun vs..
USB 2 bunalr pratik edilen ve kullanılan bileşenlerimden aktardığım bilgiler yani teori yok burada direk pratikten 4k 30 hz h264 veya benzeri sıkıştırma ile 480mbit /8 saniyede 6 mb şapabilir (şöyle düşün 1 sıkıştırılmış 4k görüntü pikseli kaç kb saniyed eondan 30 tane e oda 6mb altında ise sorun yok ki ben denedim sorun yok ama gecikme optimizasyonu için pozlama vs 1/33.3 olamlı tabii) yani capture kart olayında 1080p 60 hz veya 4k 30 hz veya fps de diyorlar usb 3 şart değil daha yukarı ise orada usb 3 şart ama işte diğer kabiliyetlerde öenliki bootneck olmasın işlemci bellekleme vs gibi ona biraz dikkat etmek gerekiyor ama arada bir iki yırtılma olsun vs dersen e çok ucuz çözümler var ama daha ideal bir çözüm söyliyim ben galvanik izolasyonda kullandım 1080p 60hz hdmi wireless dark rx tx kit teknobiyotik darkın sitesinden bakın derim ve kaçırmayın eğer lazımsa alternatifi yok ve çok kaliteliler 103 kodlu olanlar bilhassa 30 metrede stabil aynı odada ise 5ghz bandında nerdeyse gecikmesiz ben osiloskopta kullanıyorum zaten çıkışı 60 hz 1080p ama diğer her türlü bu sınıf için en uygun en ucuz en kullanışlı ürün vs vs vs ..
 
Son düzenleme:
@HKIR acil ihtiyacım yok, ama yapmak istediğim şeye sen de aşinasındır. Mesela bir cihazın kullanımını anlatan video çekeceksin. Cihazı bir kamera ile, kendi kafanı ve sesini de ayrı bir kamera ile kaydedip birleştirmek, birleşik videoyu da youtube'da yayınlamak diye düşün.

1757866169245.png


Bu arada Arduino Akademi, ücret karşılığında öğrencilere Arduino programlama mı öğretiyor? Nedir faaliyet alanı?
 
@Sercan Ses ile dubbing yapacaksan, veya görüntüye konuşan kafa ilave etmek istiyorsan iki veya daha fazla kanallı frame grabber kartlara ihtiyaç oluyor. Ama sadece video kaydedeceksen, o zaman iş kameranın SDCARD arabiriminin ve kartın kendisinin hızına kalıyor. 1080p 60 Hz kaydetmek için oldukça yüksek bant genişliği gerekiyor.
Ben direk aynı kanala 2 tane ayrı hdmi switchten hem giriş hemde kaynak bazlı çokluyorum yani şöyle düşün sabit internal capture kart var externalede olur ama 4k 60 hz standart bellediğim format girişine switch var çıkışında switch girişinde de switch var kimi capture karta kimi monitörlere çokluyor vs vs vs e kumandalı hepsi ve 4k 60 hz destekli böylece canlı yayında bile bir dünya çatallama e diğer araç gereçte usbler üzerinden çatallamalı şöyle düşün MİT ve Harward Eğitim Enstitüsü 4k tvinde oturma odanda canlı veya banttan vs..
 
Son düzenleme:
EEVBLOG veya VLOG onun bir multimetresi var eskiden yaptığı Avusturalya'da imkan olsa bir tane şu usb bağlantılı cihazından arşivlerdim yazılımı eskidi ama işin o kısmını ben hallediyorum misal rigol ds1104z plus win 11 e ultra sigma ile görüntü atamıyor başkalarının bri takım sağlamalar ile kısmen kıpraşan yan yazılımları var vs de ekran görüntüsü diyelim yüksek gerilim hattı ile grafikleyecekin e ethernet LSX bağla onlar izolasyonlu sonra yazılımı c++ veya python ile yaz oldu bitti onuda geçen yaptım vs..

@taydin o konuda da sana destan yazarım dahası 2-3 hafta içinde zaten uygulamalrını izlersin atarım sana o dem linklerimi mesele şu misal ana yayın hedefin ne diyelim 1080p 60hz veya 4K 30Hz veya 60Hz kişisel görüntü kolay cep telefonu ile hallet veya cihazı cep telefonu ile çek oda kolay hepsinin kendine göre sistematiği var yani 0 maliyet veya biraz maliyet veya orta maliyet veya orta üstü maliyet diyelim iyi bir telefonun var misal s23 ultra onda iki isteğinide çok rahat yaparsın usb kablo yeterli olur, 2 tane varsa bu sefer hem kendini hem cihazı çekersin kameralar telefoto portre 3x z00m vs yüksem megapiksel başka bir maliyete gerek yok yani bir s23 ultra birde normal bir 50 megapiksellik kameralı telefon ışığa az harcama yaparsın sadece..​

Baştan ufak filizlenip sonra açılmak daha faydalı bende fujifilm h2s elgato mk.2 4k 60hz ,1080p 60 hz orta kalite usb capture card ve mikroskobun 4k 30 hz hdmi veya usb (yani direk capture karta ihtiyacı yok işin aslı) kamerası vs var bunun dışında dersen baştan daha oturaklı girmek istersen işe az bekle benim içerikleri izle o zamana kadar iki cep ile temel dinamikleri kavra o kısımların detayını sana veririm, yani nasıl tam kamera gibi bu telefonları kullanabilirim 1 2 yazılım ve kablolama ve ışık ve bolca ince ayar ilk işin bunları kavramak olsun bu kadar ve elbette tüm koordinasyon için çok seçenek var ama ritüelden şaşma ana yönetim programın OBS ister canlı ister kayıt..​

 
Son düzenleme:
@HKIR acil ihtiyacım yok, ama yapmak istediğim şeye sen de aşinasındır. Mesela bir cihazın kullanımını anlatan video çekeceksin. Cihazı bir kamera ile, kendi kafanı ve sesini de ayrı bir kamera ile kaydedip birleştirmek, birleşik videoyu da youtube'da yayınlamak diye düşün.
Bak şu sunumu senin istediğin şekilde ekstra detaylıyım yani 15 dakika çekime tüm istediğin konsepti koyayım bende 30 dakika daha iş yükü çok mühim değil sen oradan gerekli çıkarımları yaparsın yani çekim ve ses kalitesine göre kendine referans bellersin vs ..
 
Elgato ürünlerini şimdi aratıyorum da, Türkiye'de neredeyse hiç çeşit kalmamış. Marka olarak iyi gibi bu Elgati. Tavsiye ettiğin model hangisi? İki kanallı lazım bana, ama eğer iki kanallılar doğrudan PRO seviyesine giriyor ve fiyat çok yükseliyorsa, iki tane tek kanallı model de olabilir.
 
Elgato ürünlerini şimdi aratıyorum da, Türkiye'de neredeyse hiç çeşit kalmamış. Marka olarak iyi gibi bu Elgati. Tavsiye ettiğin model hangisi? İki kanallı lazım bana, ama eğer iki kanallılar doğrudan PRO seviyesine giriyor ve fiyat çok yükseliyorsa, iki tane tek kanallı model de olabilir.
Bak eğer cep kullanacaksan gerek yok ! Onu sonra devreye sok bırakacağım videoyu izle sonra detaylayalım canlı veri üstüne irdelemelerini yaparsın.

taydin


Sahibinden'e bakacaksın mk.2 alacaksın (4k 60hz hdr vs bir üstü var 8k'ya da aynalama yapar çıkıştan ama anlamsız hani mk.2 internal anakart içinde tavsiyem olur çünkü 1 tane uygun pci express kanalı daha gerekli o durumda) uyguna bulacaksın yani uyguna bulacağın yer orası hatta kullanılmamışları bile ama baştan önce mantığı kavra derim irun webcam 2 kaliteli kamerası olan tercihen telefoto kamerasıda kaliteli olan optik zoom 3x 50 megapiksel en az 20 megapiksel cam'ı da olan, type-c giriş kablolu bağlantıda yazılımsal sorunda çıkarmayan (samsung s23 ultrra ve üstü çıkarmaz diğerlerine bir şey diyemem yazılımsal olaylar uyumu ve güncelleme hanesi babıyla ben ister istemez Samsung'cuyum) obs ve sabitleme aparatları ki onlarında detaylarını atarım ve ışık ve doğru şekilde konumlandırmalar..

Önce kavra sonra alımlara geç o noktada nokta atışı yardımcı olurum ilgili optimize kaynaklara direk yönlendirme noktasında eklere bakıver o kutular ve o siyah plastik kutlar elektronik dolu yani 5 senedir bu sahalarda ne nedir kaç tldir en ucuzu nerden nasıl alınır pratiklemişim zaten :--)...

O kutularda vs kablosuz ses ve bir dünya elektronik ve kablolar ve ve ve var yani pratikde ne nedir ve kaça alınırı iyi biliyorum bak şu an 2 hafta sonra toplayacağım herşeyi hazır 3 pc var ama alımları vs yapılalı 2 sene oldu :--)..
 

Ekler

  • 20250914_201725.jpg
    20250914_201725.jpg
    1.4 MB · Görüntüleme: 10
  • 20250914_201729.jpg
    20250914_201729.jpg
    1.7 MB · Görüntüleme: 8
  • 20250914_201733.jpg
    20250914_201733.jpg
    1.1 MB · Görüntüleme: 9
  • 20250914_201739.jpg
    20250914_201739.jpg
    1.9 MB · Görüntüleme: 9
  • 20250914_201750.jpg
    20250914_201750.jpg
    1.4 MB · Görüntüleme: 9
  • 20250914_201753.jpg
    20250914_201753.jpg
    1.4 MB · Görüntüleme: 9
  • 20250914_201823.jpg
    20250914_201823.jpg
    812.5 KB · Görüntüleme: 9
  • 20250914_201831.jpg
    20250914_201831.jpg
    2.3 MB · Görüntüleme: 9
  • 20250914_201659.jpg
    20250914_201659.jpg
    1.5 MB · Görüntüleme: 8
  • 20250914_201646.jpg
    20250914_201646.jpg
    1.2 MB · Görüntüleme: 9
  • 20250914_201623.jpg
    20250914_201623.jpg
    1.5 MB · Görüntüleme: 9
  • 20250914_201424.jpg
    20250914_201424.jpg
    918.9 KB · Görüntüleme: 9
  • 20250914_201428.jpg
    20250914_201428.jpg
    774.1 KB · Görüntüleme: 10
  • 20250914_201432.jpg
    20250914_201432.jpg
    814.8 KB · Görüntüleme: 10
  • 20250914_201443.jpg
    20250914_201443.jpg
    2 MB · Görüntüleme: 9
  • 20250914_201457.jpg
    20250914_201457.jpg
    977.7 KB · Görüntüleme: 8
  • 20250914_201552.jpg
    20250914_201552.jpg
    1.4 MB · Görüntüleme: 8
  • 20250914_201603.jpg
    20250914_201603.jpg
    1.5 MB · Görüntüleme: 8
  • 20250914_201609.jpg
    20250914_201609.jpg
    1.8 MB · Görüntüleme: 9
Son düzenleme:
Benim cep telefonu dandik yav. Ölmedikçe de değiştirmem :D Biraz bakayım ikinci ele o zaman.
 
Benim cep telefonu dandik yav. Ölmedikçe de değiştirmem :D Biraz bakayım ikinci ele o zaman.
Acele etme az bekle sunumlarımı bir tetkikle sonra sonuçta sony fuji veya belli başlı bir iki markanın alternatif ürünleri 4k 30-60 hz portre işlerini görür yani kendi çekimin veya ürün çekimleri veya cep telefonu buda kendin veya ürün içeriklerin veya yani capture kartsız olarakta bunlar çalışıyor capture kart daha kombine ihtiyaçlar için internaller içinde o gördüğün board biçilmiş kaftan portlar açısından alırsın pcie tarafını uyduramazsın önce bazı şeyleri kavramak lazım önce test yap en az iki cep bul birini kendin birini ürün ve sabitleme aparatları ışık ve obs ötesi sonra 2 tane telefonların çıkışını pcye yani type-c den uygun usb aktarımı için kablolar sonra filizlenmek lazım önce o kısımları kavramak lazım aynı şeyi söylüyorum ama önemli :--)

Misal diyelim 2 cep ayarladın bağladın bunların ikiside sana arkası dönük olacak dimi nasıl şapıcan hem ürün hem sen ürün için diyelim yukarı konumlandırdın veya sağına soluna ayrıca nasıl konumlandırıcan ışık misal oraları irdeleyerek elinde ne varsa onlarla başla 2 cep tel bul onlarla obs ve usb kablo ve irun ve ışık ? Ordan başla ses için kablosuz ulanzi type-c tip ikili mic kit olur işte bunlar başlamak için yeterli ve obs de az tecrübe 1-2 ay sürer o az dediğim, sonra bir adet üst versiyon cep bir web camera moduda olan kamera o zaman capture karta gerek yok ama benim gibi bir sürü kaynaktan bir sürü girdi vs e o zaman mk.2 4k 60hz, hdmi switchler şart ben osilokobu hdmi giriyorum vs üstelik 230 volt ölçümde bile bu bırakacağım linke bakarsın yarın akşam o dem anlarsın yani ihtiyaca göre yapılanma vs sonra aksiyona geçeceğin zaman yönlendiririm vs şimdilik müsade.. !!!

Başlangıçda en az 2 Monitör bunlarda 32 inch ve 4k 60 hz ips olmalı bunlar daha elzem neden e pratikte uğraşmaya başlayınca anlarsın ha bende sadece bu çekim ve uygulamalı içerikler hanesinde 5 tane var ve tümü de elzem yani önce o kısımlar sonra öteye doğru genişleme..
 
Son düzenleme:
@HKIR acil ihtiyacım yok, ama yapmak istediğim şeye sen de aşinasındır. Mesela bir cihazın kullanımını anlatan video çekeceksin. Cihazı bir kamera ile, kendi kafanı ve sesini de ayrı bir kamera ile kaydedip birleştirmek, birleşik videoyu da youtube'da yayınlamak diye düşün.

43807 eklentisine bak

Bu arada Arduino Akademi, ücret karşılığında öğrencilere Arduino programlama mı öğretiyor? Nedir faaliyet alanı?
@taydin EEV 1080p 30Hz sadece bu kadarsa ihtiyaç ortalama 20-50 megapiksel orta üst kalite cep kameraları iyi bir 1080 p web cam ve sony ikinci el kameralar var bu işler için sahibindende bulunur o şekilde olur ve iyi ışıklandırma ses için ulanzi belli bir modeli bir bildiğim var ve 2 monitör ihtiyacın bu kadar ama geleceği düşünerek hareket edilecekse 4k 60hz yani 1080p ile girip tecrübelenince 6ay sonra bütçelemek daha makul vs..

O çizimi de Epic Pen Uygulaması ile yapıyor, yani OBS de sahne yapmış bir kamerayı ürüne bir kamerayı kendine kullanmış işte 1 kamera o ürüne yönlendirdiği cep telefonu cam'ı telefoto 3x optik zoom 20 Megapiksel olsa kafi diğer kendini çektiği kaliteli bir 1080 60 Hz web cam olsa kafi evet 30 Hz çekim Web Cam'ın kaliteli görüntü sağlayabilmesi açısından 60 Hz(Video 30 Hz ama cam görüntüsü 60 Hz dir büyük ihtimal) ama onu kullanana kadar ikinci el sony ürünleri var onlardan alıp web cam'e dönüşemiyen versiyonsa da usb capture card ile kullanmak görüntü kalitesi açısından en makul olan kapsam, onuda ikinci el sahibindende elgatolardan seç orada çok çok ucuza bulanabilen şeyler, diğerleri asla o seviyede olamıyor maalesef var bende hani hatta orta üst kaliteli aldım ama yok işte o ayarda olamıyorlar asla ikinci elde çok uyguna bulunuyor tümü....

RF4 7050 TVD 15 -1100x1100.jpg
 
Son düzenleme:

Çevrimiçi üyeler

Forum istatistikleri

Konular
8,270
Mesajlar
135,622
Üyeler
3,287
Son üye
Leon74

Son kaynaklar

Son profil mesajları

erdemtr55 taydin erdemtr55 wrote on taydin's profile.
Merhaba Taydin bey,
Gruba spms serisi yapıcak mısınız?
ben 3 sargılı toroid ile 2 adet flyback sürücek bir devre yapmayı düşünüyorum.size soracak sorularım vardı?
Mutluluğun resmi illa güzel çizilmiş tablo olmak zorunda değil.Bazen basit bir çizgi,doğru bir renk,yada küçük bir detay
Python Geliştirmeye eklediğim yapay zeka sunucusu, yeni başlayanlar için roket etkisi
Bir insanın zeka seviyesinin en kolay tesbiti, sorduğu sorulardır.
yapay zeka interneti yedi bitirdi, arama motoru kullanan, forumlara yazan kaldı mı ?
Back
Top