tek fazlı elektrik çarpması izolatörü

[Under Ground]

Yasagi gerekriren bir konu olmamasina ragmen yasagi elestiriyorum.

Sadelik iyidir tabiki. Elektronik olanda ilave olarak bir suru faydali ozellik getirebiliyorsun.

Bir sürü elektronik cihazın bozulması hayatı tehlike arz etmez. En fazla kullanmazsın olur biter ama kaçak akım rölesine ait bir elektronik devrenin çalışmaması can kaybı ile sonuçlanabilir. Bu noktada yapılan uygulama son derece haklı ve gerekli.

 

[kocamanusta]

kullandığımız KAKR'ler elektromekanik tip o yüzden blok üzerinde toprak bağlantısına gerek yok. bahsi geçen tümleşik (çok fonksiyonlu) bi devre elemanı. toprak referansını da boşuna kullanmıyordur. nötr kopmasında falan işlevselliğini devam ettirmek içindir muhtemelen.

 

[arkaplan]

Bir cengâver çıksa bu konu ürünü alsa test etse ne güzel olurdu .
Diğer : Sistemde güvenli olarak kullanılacak ürün olarak görmüyorum .

 

[Mikro Step]

Kurali otoriteler koyduysa yapacak bir sey yok.

Tasarim var tasarimcik var. Burda karsi karsiya gelinen sorun cozumsuz degil.

Sonuc olarak elektromekanik KAKR lerde bozuluyor ve insan hayati tehlikeye giriyor.

 

[kocamanusta]

ana akım şalt üreticileri aşırı yük+artık akım+ark hatası algılamayı monoblok hale getirmeye çalışırken çinliler daha farklı bi yol izliyor. bahsi geçen devre elemanı üzerinde AC tip artık akım düzeneği kullanılmış. avrupa bunu bile bi güvenlik zafiyeti olarak görüyor.

 

[Mikro Step]

Akilligi bidiga sordum. Bizim ulkede yasaklanmis diger ulkelerde durum ne diye.

Risk analizi yapilir diyor. Sorumluluk sistemi kuran muhendiste.

 

[arkaplan]

Bozulmayan ürün yoktur . % ?

Konu ürün + rcd ( yönetmelik ) beraber kullanımda testlerin olumlu çıkması durumda kullanıcının tercihi olabilir düşüncesindeyim .

 

[Under Ground]

kullandığımız KAKR'ler elektromekanik tip o yüzden blok üzerinde toprak bağlantısına gerek yok. bahsi geçen tümleşik (çok fonksiyonlu) bi devre elemanı. toprak referansını da boşuna kullanmıyordur. nötr kopmasında falan işlevselliğini devam ettirmek içindir muhtemelen.

Peki hocam selektif tip kaçak akım rölelerindeki selektivite nasıl temin ediliyor. Sadece bobin ve nüve özellikleri değiştirilerek mi?

 

[kocamanusta]

Peki hocam selektif tip kaçak akım rölelerindeki selektivite nasıl temin ediliyor. Sadece bobin ve nüve özellikleri değiştirilerek mi?

evet, öyle olduğunu tahmin ediyorum.

 

[kocamanusta]

@ayhanarican mantığı da işletilebilir. direktifleri ana akım şalt üreticileri hazırlar. direktiflere göre şalt üretir ve satarlar. konsey dışında bi şey üretemezsiniz, üretsenizde satamazsınız. illa elektronik KAKR yapılıp satılacaksa yapacak ve satacaklar bellidir.

 

[Erhan_TR]

Bildiğim kadarı ile AG de toprağa şu kadar akıma izin gibi bir değer yok.Voltaj sınırı var..ama 30 mA kak zorunlu olduğuna göre sınırı 20 mA lerde başlatabiliriz.Yani bu değerden aşağısında zaten çalışmaz röle. ana güç panolarında 30 mA den daha yüksek değerleri izleme sistemleri kuruluyor.Elektronik röleler gelişmiş özelliklere sahip ,mesela bazıları kendi kendini kapatabiliyor,arızayı izleyerek.Pilli röle var mı bilmiyorum.Birde işin maliyet kısmı önemli..Canımızı kurtaracak sade ,basit yapı varken neden karmaşık bir yapıyı almak isteyelim..

Toprağa akim izin kavramı şu anlamda soylenebilir.
Kullanım yerindeki cihaz türü, amaca yönelik farklı m.a seviyesinde açma yapacak K.A.R tipleri mevcut. 10 ma, 30 ma. 300 ma gibi.
Kullanılan her cihaz fırın, çamaşır makinası, buzdolabı vs.. bir miktar artık akım üretir.
30 ma değeri standart şartlardaki ortamlarda bulunabilecek olan cihazların üreteceği artık akımlarin toplamınin kabul edilebilir max. seviye sınırıdır. Neden Max. 30 ma dersek, insan vücudundan geçebilecek akım değerinin 30 ma üzerinde olması halinde ölümcül sonuçlara yol açabileceğinden ötürü hayat kurtarıcı Max. akım sınırı olarak standartlaştirilmistir.

 

[kocamanusta]

anlatımın tersine nötr-toprak köprüleniyor.
bakalım bu iş nereye varacak.

 

[rsimsek]

Nötr-toprak diyeceğine faz-toprak demiş, dil sürçmesi. İzlemeden yayınlamış sanırım.

 

[kocamanusta]

Nötr-toprak diyeceğine faz-toprak demiş, dil sürçmesi. İzlemeden yayınlamış sanırım.

mesaj attım, ''hayır harfleme yanlış yapılmış normalde n yazan yerde faz var'' cevabı geldi.

 

[clc]

Videoyu çeken kişiyi tanımam etmem ama madem bu aleti tanıtmak istiyor o zaman daha düzgün video çekmeli. Kanala baktım başka çektiği bir iki video daha gördüm toprak bağlı mı değil mi o bile tam gözükmüyor videonun birinde bağlı gibi diğerinde değil gibi. Aletin nasıl çalıştığını anlatarak başlamalı bu işe. Şu an sadece kandırmaca gibi gözüküyor. Alet ne işe yarıyor o bile belli değil.

 

[Erhan_TR]

Köprü nerede, göremedim.
Ustte toprak bağlı mi değil mi belli değil.
Fön cihazında toprak hatti olmaz, neyin ölçümünü yapiyorda toprakta akım 0.04A akım ölçüyor.

 

[kocamanusta]

Köprü nerede, göremedim.
Ustte toprak bağlı mi değil mi belli değil.
Fön cihazında toprak hatti olmaz, neyin ölçümünü yapiyorda toprakta akım 0.04A akım ölçüyor.

Ampermetrenin ic direnci cok kucuk oldugunundan proplari faz ve toprak klemenlerine dokundurarak kisa devre etmis oluyor. Dolayisiyla ekranda okunan degerde kisa devre akimi oluyor.

 

[Erhan_TR]

Ampermetrenin ic direnci cok kucuk oldugunundan proplari faz ve toprak klemenlerine dokundurarak kisa devre etmis oluyor. Dolayisiyla ekranda okunan degerde kisa devre akimi oluyor.

Evet, iç dirençten ölçüm ancak net bir sonuç vermez bu işlem malum.
Sonuçta böyle bir cihaz var..
Daha önce de yazdığım gibi hem yasak kullanimda hem güvenilmez bence.

 

[kocamanusta]

Evet, iç dirençten ölçüm ancak net bir sonuç vermez bu işlem malum.
Sonuçta böyle bir cihaz var..
Daha önce de yazdığım gibi hem yasak kullanimda hem güvenilmez bence.

benim de kafamda bi çok şüphe ve soru var. sözde testinde bile doğru bağlanmayan bi cihazı anlamaya çalışıyoruz. hatalı bağlantıyı dikkate almadan değerlendirirsek faz-toprak temasında yeterince büyük bi akım akmadığına göre cihaz çıkışlarının toprak referansından izole olduğu anlamına gelir. eğer buna bi itiraz yok ise bu arkadaşın KAKR test yöntemlerini uygulayıp açma beklemesini zaten mantık hatası olarak değerlendirmemiz gerekir. dolayısıyla tabi ki faz temasında insanı çarpmayacak. çıkış geriliminin saf sinus olup olmadığını merak ediyorum. cihazın yapısındaki KAKR elektronik mi bilmiyorum fakat şüpheyle yaklaşıyorum. zaten çıkış gerilimi topraktan izole olduğunu kabul ediyorsak -en azından- şimdilik KAKR tartışması (elektronik veya değil) çok anlamlı gelmiyor bana.

not: bu şalt cihazının reklamına ve sosyal medya kazançlarına alet olmak istemiyorum. konuya ilgim ise sadece mesleki meraktandır.

 

[Erhan_TR]

benim de kafamda bi çok şüphe ve soru var. sözde testinde bile doğru bağlanmayan bi cihazı anlamaya çalışıyoruz. hatalı bağlantıyı dikkate almadan değerlendirirsek faz-toprak temasında yeterince büyük bi akım akmadığına göre cihaz çıkışlarının toprak referansından izole olduğu anlamına gelir. eğer buna bi itiraz yok ise bu arkadaşın KAKR test yöntemlerini uygulayıp açma beklemesini zaten mantık hatası olarak değerlendirmemiz gerekir. dolayısıyla tabi ki faz temasında insanı çarpmayacak. çıkış geriliminin saf sinus olup olmadığını merak ediyorum. cihazın yapısındaki KAKR elektronik mi bilmiyorum fakat şüpheyle yaklaşıyorum. zaten çıkış gerilimi topraktan izole olduğunu kabul ediyorsak -en azından- şimdilik KAKR tartışması (elektronik veya değil) çok anlamlı gelmiyor bana.

not: bu şalt cihazının reklamına ve sosyal medya kazançlarına alet olmak istemiyorum. konuya ilgim ise sadece mesleki meraktandır.

Aynen hocam. Aradan epey zaman geçti ama aklimda kalan elektronik olduğuydu.