Kaliteli bir Simetrik SMPS yapmak

[Gokrtl]

[math] \frac{1}{R_T} = \frac{2}{7.8} [/math]
Burada R_T ne olur? Valla ortaokul matematik hocan duymasın

RT = 3.9 olur abi. Okul yıllarım çok sağlıklı geçmedi. Özellikle lise rezillikti. O zamanlar okula gitmek benim için eğitim değil görev gibiydi. Matematik hocamdan ziyade, buradan bu eğitim bilincini bana aşılamayan babamı esefle kınıyorum.

 

[taydin]

Aslında 70 tane 560 Ω direnç paralel bağlarsan tam 8 Ω elde ediyorsun. Ama bu kadar direnci lehimledikten sonra (stereo için iki katı) artık amfi ölçmeye isteğin kalır mı onu bilemem

 

[Gokrtl]

Aslında 70 tane 560 Ω direnç paralel bağlarsan tam 8 Ω elde ediyorsun. Ama bu kadar direnci lehimledikten sonra (stereo için iki katı) artık amfi ölçmeye isteğin kalır mı onu bilemem

O değilde abi şimdi tam bunları yapacam sinyal jenaretörü lazım olacak. Hadi dön başa

 

[taydin]

O değilde abi şimdi tam bunları yapacam sinyal jenaretörü lazım olacak. Hadi dön başa

UCA202 ne güne duruyor?

 

[Gokrtl]

UCA202 ne güne duruyor?

O işi netleştirmiş miydik ki abi? Hatırlamıyorum. Trurta yanlış sinyal üretiyordu galiba, diğerinin adını bile hatırlamıyorum.
Birde Asio driver yüklemek lazım. Derlediğimiz Audacity de yalan oldu. Ohoo şuan gözüm de bir büyüdüki sorma gitsin.

 

[taydin]

O işi netleştirmiş miydik ki abi? Hatırlamıyorum. Trurta yanlış sinyal üretiyordu galiba, diğerinin adını bile hatırlamıyorum.
Birde Asio driver yüklemek lazım. Derlediğimiz Audacity de yalan oldu. Ohoo şuan gözüm de bir büyüdüki sorma gitsin.

Audacity'yi ASIO ile derlemiştik. ASIO driver'ları da yüklemiştik ve istediğimiz tonu üretebiliyorduk. Orada tek gereken kalibrasyon faktörünü tanımlamak. Yani Audacity'ten genliği 0 yapıp sinyali üretiyorsun, sonra da çıkışın 0 dBV olması için gereken faktörü Audacity'de yapılandırıyorsun.

Tek gıcıklık, bu kalibrasyon faktörünü kaydetmiyor Audacity. Her çalıştırdığında yeniden yapılandırmak gerekiyor.

 

[DonKişot]

Çok şey tartışıldı ve güç hesabından sonucun ne olduğu yazılan satırlarda kayboldu.
Özetleyecek olursak, güç hesabı için verimden gidip bir de fazlalık mı koymamız gerekiyor?

 

[taydin]

Çok şey tartışıldı ve güç hesabından sonucun ne olduğu yazılan satırlarda kayboldu.
Özetleyecek olursak, güç hesabı için verimden gidip bir de fazlalık mı koymamız gerekiyor?

Verimden gidilebilir.

Ama en garantisi ölçümler üzerinden gitmek. TDA 7293 için konuşursak, 4 Ω yük ile 25 W güç alabilmek için 45 W vermemiz gerekiyor. Asıl mevzu konusu güç 20 W olduğuna göre ölçekleyecek olursak, 36 W güç vermemiz gerekiyor. Stereo olduğu için 72 W gerekli. %50 de marj koyarsak 72 + 36 = 108 W güç vermemiz gerekiyor.

Zaten bir amfi tasarlıyorsan, elinde onu çalıştıracak bir laboratuvar güç kaynağı vardır. Bununla çalıştırıp ölçümleri yaparsın, sonra da bu değerler üzerinden de gerekli güç ünitesini tasarlarsın.

 

[Gokrtl]

Audacity'yi ASIO ile derlemiştik. ASIO driver'ları da yüklemiştik ve istediğimiz tonu üretebiliyorduk. Orada tek gereken kalibrasyon faktörünü tanımlamak. Yani Audacity'ten genliği 0 yapıp sinyali üretiyorsun, sonra da çıkışın 0 dBV olması için gereken faktörü Audacity'de yapılandırıyorsun.

Tek gıcıklık, bu kalibrasyon faktörünü kaydetmiyor Audacity. Her çalıştırdığında yeniden yapılandırmak gerekiyor.

Bekleyip sinyal jeneratörü alırım daha iyi.
Yada belki sana kargolarım test edersin.

 

[Gokrtl]

 

[taydin]

Bekleyip sinyal jeneratörü alırım daha iyi.
Yada belki sana kargolarım test edersin.

Yalnız şöyle bir durum var. Şimdi Çin'den gelen FY6900 sinyal jeneratörü ile 1.5 Vrms 1 kHz sinüs ürettim ve THD sine baktım ve %0.020 ölçtüm. Aynı sinyali Audacity ve ASIO kullanarak UCA202 ye ürettirdim, distorsiyon %0.021. Yani FY6900'un audio test sinyali üretimi açısından UCA'ya göre neredeyse hiçbir avantajı yok.

Bu testi yaparken şunu da farkettim: Ben bu UCA202 yi araştırırken, NwAvGuy denen audio gurusunun incelemesine ve ölçümlerine bakmıştım. Burada, UCA202'ün içinde Texas Instruments PCM2902 CODEC kullanıldığı belirtiliyor ve THD değeri de %0.007 seviyelerinde. Arka plan gürültüsü de oldukça iyi. Ama şu anda benim elimdeki UCA202, Coolaudio diye bir firmanın V2902 diye bir klonunu kullanıyor CODEC olarak Bunun neticesinde UCA202 nin hem THD performansı hem de arka plan gürültü performansı biraz kötüleşmiş (ölçülebilir seviyede, duyulabilir seviyeden çok daha düşük).

Yani eğer elimizde orijinal UCA202 olsaydı, bu sinyal jeneratörünün sadece üçte biri bir THD seviyesine sahip olacaktı

 

[Gokrtl]

Yalnız şöyle bir durum var. Şimdi Çin'den gelen FY6900 sinyal jeneratörü ile 1.5 Vrms 1 kHz sinüs ürettim ve THD sine baktım ve %0.020 ölçtüm. Aynı sinyali Audacity ve ASIO kullanarak UCA202 ye ürettirdim, distorsiyon %0.021. Yani FY6900'un audio test sinyali üretimi açısından UCA'ya göre neredeyse hiçbir avantajı yok.

Bu testi yaparken şunu da farkettim: Ben bu UCA202 yi araştırırken, NwAvGuy denen audio gurusunun incelemesine ve ölçümlerine bakmıştım. Burada, UCA202'ün içinde Texas Instruments PCM2902 CODEC kullanıldığı belirtiliyor ve THD değeri de %0.007 seviyelerinde. Arka plan gürültüsü de oldukça iyi. Ama şu anda benim elimdeki UCA202, Coolaudio diye bir firmanın V2902 diye bir klonunu kullanıyor CODEC olarak Bunun neticesinde UCA202 nin hem THD performansı hem de arka plan gürültü performansı biraz kötüleşmiş (ölçülebilir seviyede, duyulabilir seviyeden çok daha düşük).

Yani eğer elimizde orijinal UCA202 olsaydı, bu sinyal jeneratörünün sadece üçte biri bir THD seviyesine sahip olacaktı

Soru 1: Hangi Codec'i kullandığını öğrenmek için içini mi açıcaz?
Soru 2: XR-2206 devreyi yapsak bundan iyi mi olur kötü mü?

 

[Gokrtl]

Soru 1 iptal. İçini açtım baktım V2902 var.
Behringerin Türkiyede 3 tane Distiribütörü var. İkisinde UCA202 yok. Birinde 225TL fiyat var.
Yalnız ilginç olan bir şey var. Ben UCA202'yi Bu distiribütörlerden birinden almışım. Ama ürün orjinal değil.
Bunu nasıl yorumlamak lazım?

Soru 2 Hala geçerli.

 

[taydin]

Soru 1 iptal. İçini açtım baktım V2902 var.
Behringerin Türkiyede 3 tane Distiribütörü var. İkisinde UCA202 yok. Birinde 225TL fiyat var.
Yalnız ilginç olan bir şey var. Ben UCA202'yi Bu distiribütörlerden birinden almışım. Ama ürün orjinal değil.
Bunu nasıl yorumlamak lazım?

Soru 2 Hala geçerli.

Bizdeki UCA202 ler çakma değil Gökhan. Gene Behringer üretimi. Ama adamlar fiyat düşürmek için TI CODEC yerine onun klonunu kullanmışlar. Neden? Klon beşte biri fiyatında