kocamanusta
Aktif Üye
- Katılım
- 10 Eylül 2022
- Mesajlar
- 699
mesleki bi forumda ilginç bi mesaja denk geldim. hemen mesajın içeriğine giriyorum. kontrol kaleminin faz kontrolünde güvenli olmadığı, darbeyle veya herhangi bi nedenle arızalansa fazın yani canlı ucun tespit edilemeyeceği ifade ediliyor. bu yüzden üstü kapalı olarak avometre kullanılması tavsiye ediliyor.
biraz üzerinde düşününce bu argümanın çok sağlam olmadığı hemen ortaya çıkıyor. şöyle ki, kontrol kalemi arızaladığında nasıl faz tespit edilemiyorsa benzer durum avometre arızalandığında da geçerlidir. yani avometrenin AC gerilim kademesi veya problar arızalıysa ''faz yok'' yanılgısına düşülebilir.
hiç kullanmadım ama gerilim doğrulama ünitelerinin varlığından haberdarım. benim bu tür ölçümlerde riski olabildiğince azaltmak için kullandığım teknikler var. asıl sizlerin konu hakkında düşüncelerinizi merak ediyorum.
not: bahsi geçen kontrol kalemi pil beslemesiz, klasik tiptir.
biraz üzerinde düşününce bu argümanın çok sağlam olmadığı hemen ortaya çıkıyor. şöyle ki, kontrol kalemi arızaladığında nasıl faz tespit edilemiyorsa benzer durum avometre arızalandığında da geçerlidir. yani avometrenin AC gerilim kademesi veya problar arızalıysa ''faz yok'' yanılgısına düşülebilir.
hiç kullanmadım ama gerilim doğrulama ünitelerinin varlığından haberdarım. benim bu tür ölçümlerde riski olabildiğince azaltmak için kullandığım teknikler var. asıl sizlerin konu hakkında düşüncelerinizi merak ediyorum.
not: bahsi geçen kontrol kalemi pil beslemesiz, klasik tiptir.