Aslında burada biraz daha ayrıntılı bir açıklama yapmak iyi olacak. Yani bu 100 MHz nereden çıktı? Pals uzunluğu konusunda bir bilgi olmadığı için aslında biraz tahmin oldu bu. Şöyle örnek vereyim:
Eğer A palsı geliyor ve 30 ns sonra B palsı gelir, ve her palsın uzunluğu 1 ns ise, o zaman EN AZ 1 GHz bant genişliğine sahip bir osiloskop olması lazım. Ama 1 GHz lik bir osiloskop, o palsi bir sinüs pals şeklinde algılayacaktır (1 ns lik bir palsın temel harmoniği). Ayrıca EN AZ 5 Gsps hızda örnekleme yapıyor olması lazım. Neden örnekleme Nyquist kriteri olan 2 katından daha fazla? Çünkü trigger devresinin sinyali maksimum seviyesine yakın bir yerlerde görmesi lazım ki güvenilir bir şekilde trigger edebilsin. Nyquist'e göre örneklersen, alınan az sayıda örnek maksimum seviyeye uzak kalabilir.
AMA eğer o pals üzerinde yükselme/düşme zamanı ölçümü yapılacaksa, o zaman bant genişliğini tamamen beklenen yükselme/düşme zamanı belirleyecek. Eğer 100 ps lik yükselme/düşme zamanı beklentisi varsa, yani o seviyede ölçüm yapılmak isteniyorsa, o zaman gereken analog bant genişliği 4.5 GHz ! Yükselme ve düşme kenarında da en az iki örnek olmasını istersen o zaman osiloskobun 20 Gsps hızda örnekleme yapıyor olması lazım !
Yukarıdaki tabi ekstrem bir durum. 1 ns lik pals ile uğraşan birisi zaten bu soruyu sormayacağı için kaba bir tahminle örneğin 1 µs lik bir pals varsa ve yükselme zamanı da 10 ns mertebesinde ise, giriş seviyedeki bir Rigol ve Siglent bu pals ile trigger alabilir. Yani 50 MHz bant genişliği bile yeterli olur. Ama cihaz alırken de tam olarak o gün işini görecek olanı değil, daha ileri seviyedeki işleri de görmesi istendiğinden 100 MHz diye bir rakam attım ortaya. Zaten bu cihazları aldıktan sonra basit bir hack ile 200 MHz'e de çıkarabiliyorsun