Class 938A lehimleme istasyonu

[bombrman]

Aluminyum metal olarak iyi bir ısıl iletken değildir. Bir de üzerinde her zaman aluminyum oksit oluşuyor ve bunun ısıl iletkenliği çok daha kötü. Ama bu bile havyaya çağ atlattırdığına göre bir de uygun yüksük olursa ne yapar N11 de kılcal bakır boru ve ince bakır folyo buldum. Bunlarla deneyeceeğim bakalım.

şimdilik böyle kulanıp bir süre sonra tekrar test ederim diye düşündüm eğer bu performansında düşüş varsa başka yöntemler deneyeceğim

 

[semih_s]

Aluminyum metal olarak iyi bir ısıl iletken değildir. Bir de üzerinde her zaman aluminyum oksit oluşuyor ve bunun ısıl iletkenliği çok daha kötü. Ama bu bile havyaya çağ atlattırdığına göre bir de uygun yüksük olursa ne yapar N11 de kılcal bakır boru ve ince bakır folyo buldum. Bunlarla deneyeceeğim bakalım.

Ben de aluminyum folyo ile sıkıca sararak kullanıyorum seramik yüzeyinin tamamını kaplayabildiğimden dediğiniz gibi çağ atlatıyor havyaya. NT 936E yazıyor üzerinde. Bu çin malları tipik, eğer kusurlarını telafi edecek zamanı harcarsan makul sonuçları olabiliyor.

 

[Sercan]

Benim Sunline 852D+ ve 601D'nin sorunu da tam olarak aynı. Bu sebeple sürekli ısı ayarlı ile oynamam gerekiyordu. Büyük yüzeylerde yükseltiyordum filan. Sürekli yüksekte kullanırsam bu da entegreleri gereksiz ısıtıyor. Benim karşılaştığım merdivenaltı tamircilerin çoğu bunları yüksek değerlerde kullanıyor. Sorarsan da el alışkanlığı kazandık kompanenti bozmadan hızlıca söküyorum diyor. O an çalıması zarar vermediğin anlamına mı geliyor bilmiyorum...

Aslında sabır, el becerisi ve lehim konusunda kabiliyetli sayılırım. En son Raspberry Pi ile çalışırken bu havya beni çileden çıkarttı ve padleri bozdum. Kart zaten bozuk ve tamiri güç olduğu için sorun olmadı ama tamir etme ihtmalim olan bir devreyi de aynı şekilde bozabilirdim.

Aslında bunların tamamı Hakko çakması gibi. Bu durumda yapılacak en iyi deneme orijinal Hakko uç alıp denemek olabilir. Isı ölçümündeki sapmalar ayarlanabilir ama ucun ısı transferini netleştirmek gerek. Uçta kullanılan metal ve kaplama kalitesi ile oyanamak mümkün olmadığından Hakko uç iyi bir deneme olur. Yakın zamanda lehim sökme uçlarını araştırdığım için normal Hakko uçların 100 TL ya da altında olacağını tahmin ediyorum.

 

[Atak]

Geçende sizlerin tavsiyesi üzerine kendin yap havya istasyonlarına bakmıştım, adamın biri termal macun sıktı. Mantıklı mı? Bana 10 dk işe yarar sonra saçmalar kurur gider gibi geldi açıkçası. Yüksek dayanımı olanları mı var acaba. Baya şırıngayla uca sıktı biraz sonra yerine taktı.

 

[Sercan]

Termal macun işinin çok sürdürülebilir kullanım olacağını sanmıyorum. Cooler Master termal macun için aşağıdaki teknik özellikleri vermişler. Havyalar ise genelde 450 dereceye kadar rahatlıkla ısıtılabiliyor.

Burada en güzel çözüm kaliteli bir uç ile yukarıda bahsedildiği gibi aradaki boşlukları uygun bir materyal ile doldurmak gibi duruyor. Belki de Hakko uç alınca aradaki dolguya da gerek kalmayacak. İç çapı ile ilgili bilgi aradım ama ne kendi sitesinde ne de internette bir sonuç bulamadım.

 

[taydin]

0.05 mm lik pirinç folyo elime ulaştı. Bir parça kesip, seramik rezistans'tan daha ince olan bir tornavida kullanarak rulo haline getirdim. Ruloyu tam uç ucuna da yapmadım, biraz üst üste bindi. Bu şekilde tatlı bir sıkılık ile uca girdi. Uç da gene aynı şekilde seramiğe geçti.

 

[taydin]

Bu şekilde test edince, istasyon da 350 [CHAR]deg[/CHAR]C ye ayarlı iken, 35 saniyede lehimi eritir duruma geldi.

Sıcaklık 349 [CHAR]deg[/CHAR]C ye ayarlı, ucun gerçek sıcaklığı 340 [CHAR]deg[/CHAR]C.

 

[taydin]

Şu anda sulu süngere sürttüğüm zaman lehim de donmuyor.

Gene neticede havyanın ısı üretme kapasitesi düşük, ama araya pirinç levha konması performansında çok belirgin bir artış sağladı.

 

[B-Devi]

%2,5 gayet kabul edilebilir bir sapma hocam. Güzel ve faydalı bir konu oldu bu. Teşekkürler.

 

[taydin]

Şimdi aynı denemeyi bu sefer 0.05 mm bakır folyo ile tekrarladım. Önce havyayı soğuttum, sonra gene bir rulo yapıp ikinci keski uca taktım. Yani şartlar tam aynı, uçlar aynı, havya aynı, voltaj aynı. Tek fark, aradaki folyo pirinç ve bakır.

Eritme zamanını ölçüğümde kabaca aynı süre çıktı, yani 35 saniye gibi. Demekki ısıl iletkenlik anlamında kayda değer bir fark yok.

Havyayı bu şekilde biraz kullandım çift taraflı PCB olan hurda kartlarda. İş görüyor. Tabi Weller'den buna geçince attan inip eşeğe binmiş gibi oluyorsun, ama yaya olan için gayet yeterli bir çözüm

 

[taydin]

%2,5 gayet kabul edilebilir bir sapma hocam. Güzel ve faydalı bir konu oldu bu. Teşekkürler.

Bence de. Bu çözümü uygulayınca bu havya istasyonu yeni başlayan öğrenciler için iyi bir seçenek haline geliyor.

Aluminyum folyo ile de deneyecektim ama elimde yok şu anda. Bu şekilde kullanan varsa 350 [CHAR]deg[/CHAR]C ye ayarlayıp ısınma süresini ölçebilir mi? Eğer süre gene benzer ise o zaman 0.05 mm pirinç veya bakır folyo bulmaya da gerek kalmıyor.

 

[taydin]

Hmm şimdi bakır folyolu iken uç ısısını ölçtüm, neredeyse tam olarak ayarlanan ısı. Isınma süresini aşağı yukarı aynı ölçmüştüm ama, bakır folyo biraz daha sıkı geçmişti onun mu faydası oldu anlamadım. Yani en optimum çözüm bakır folyo kullanmak.

 

[emrah74]

Hmm şimdi bakır folyolu iken uç ısısını ölçtüm, neredeyse tam olarak ayarlanan ısı. Isınma süresini aşağı yukarı aynı ölçmüştüm ama, bakır folyo biraz daha sıkı geçmişti onun mu faydası oldu anlamadım. Yani en optimum çözüm bakır folyo kullanmak.

Isı ölçümünü ne ile yaptınız abi.Bende unit ut139c,multimetre ile ölçüm ne kadar sağlıklı olur.

 

[taydin]

Isı ölçümünü ne ile yaptınız abi.Bende unit ut139c,multimetre ile ölçüm ne kadar sağlıklı olur.

Ben de aynı şekilde ölçtüm. Bolca lehim topu alıyorsun uca ve k tipi termokupl ucunu daldırıyorsun.

 

[emrah74]

Tamam abi birazdan ölçüm yapıp yazarım.

 

[taydin]

Tamam abi birazdan ölçüm yapıp yazarım.

Sende tam olarak aynı cihaz mı var?

 

[emrah74]

Class 968d var abi,ilk önce folyo uygulamadan ölçüm yapıcam daha sonra folyo ile yapıcam.

 

[taydin]

Aslında bu havya için şöyle bir ekip çalışması yapsak da içindeki firmware'i değiştirsek ne güzel olur Hatta elektronik devresine de el atıp gerçekten 60 W olmasını da sağlayabiliriz belki. Öncelikle yapmak istediğim düzeltme, dijital göstergenin uç sıcaklığını göstermesi olur. Yani normal çalışma durumunda uç sıcaklığını gösterecek, ayar potansiyometresini çevirdiğin anda ayarlanan sıcaklığı gösterecek ve bir süre potansiyometre değişmezse tekrar uç sıcaklığı gösterme moduna dönecek.

 

[emrah74]

Abi dediklerini yapabilirsek çok güzel olur.İnternetden şuan ki fiyatlarına baktım da çok zamlanmış ben 258₺ ye almıştım.
Ben bu havya istasyonu'na best marka eğri uç almıştım o takılıydı onu söküp üzerine orjinal ucu takıcaktım çünkü üzerinde gelen uç çok kötüydü lehim tutmuyordu ilk havya ile gelen uç ile ölçüm yapayım dedim ve ilk gözüme çarpan olay best marka uçun içinde ince bir folyo var.Birde çinden 5 li havya ucu aldım onlarda havya ile birlikte gelen uç gibi iç çapları geniş kumpas ile çapını ölçeçektim ama kumpasın pili bitmiş
İki uçun elle hissiyatı bile çok farklı Çin'den aldığım uçlar sanki çelik gibi çok dandik bir hali var.Bu istasyon ile gelen uç da aynı şekilde çok dandik.

 

[ozgurece-TA3HGU]

Aslında bu havya için şöyle bir ekip çalışması yapsak da içindeki firmware'i değiştirsek ne güzel olur Hatta elektronik devresine de el atıp gerçekten 60 W olmasını da sağlayabiliriz belki. Öncelikle yapmak istediğim düzeltme, dijital göstergenin uç sıcaklığını göstermesi olur. Yani normal çalışma durumunda uç sıcaklığını gösterecek, ayar potansiyometresini çevirdiğin anda ayarlanan sıcaklığı gösterecek ve bir süre potansiyometre değişmezse tekrar uç sıcaklığı gösterme moduna dönecek.

862 D+ bu şekilde çalışıyor. Hatırlarsanız daha önce modifiye yapmıştık.


862D + Arızası.