O zaman bu hareket havada kalmasın, biraz biçimlendirelim.
Bu konuyla ilgili hazırlanacak yazının, muatabının dikkatini çekmesi ve anlayabilmesi için belli bir biçimde olması lazım, içeriğinde de her şeyin detaylıca değil dikkat çekecek kritik prensip noktalarının olması lazım.
Böyle bir yazının
-uzunluğu ne olmalı?
-içeriğinde detay araştırma verisi istatistik olmalı mı?
-dikkat çekilecek problemler neler olmalı?
-beklenen durum ve bir çözüm önerisi getirilmeli mi?
Benim aklıma bu sorular geldi başka soruların da cevaplarını oluşturup usturuplu bir şey yazılabilir.
Olgunlaştıralım ya işte.Kahvede tartisanlar da goya memleketi kurtariyorlar ve sonucta cozum urettikleri icin mutlu oluyorlar.
Fikir cimlastigi tabiki iyidir. Ancak olgunlasmis fikirler hayata gectigin cozum gelir.
Olgunlasmamis fikirler hayata gecirilmek istenirse yarim yamalak isler cikar. Bosu bosuna masraflar yapilir.
Benim fikrim olgunlasmamis, bosuna hayata gecirmeye calismayayim.
Ama arkadasima bizim konu Timur hikayesine dondu diyecegim.
Tabiki bahsi gecen Timur sen degilsin.
Bence bir A4 sayfasının yarısını geçmeyecek kadar bir özet ve problemin tanımı olmalı.Bugune kadar edindigim tecrubeler isiginda ust makama sunulan kagittaki bilgiler ne kadar dogru bilgiler icerirse icersin gozu korkutacak kadar uzun olmamali ve gereksiz satirlar icermemeli.
Problem de burada zaten. Spesifik bir olayı istisnai çözüyorlar, yasal olarak çözmüyorlar. Her işte istisna ve keyfiyet dolu.Kısa bir süre sonra gümrük müdürlüğünün kendisiyle iletişime geçtiklerini ve sorunu en kısa sürede çözeceklerini belirten bir paylaşım daha yayınladı.