reaktif güç ve yarı iletkenler

[devreci]

Reaktif güç sitemden çekilen ve tekrar şebekeye verilen boşa elektron hareketi değilmiydi, bu durumda bu devrede reaktif güç sıfırdır diye düşünüyorum.

Yada şebeke ac sinus dalga ahengini bozabilecek her şey mi reaktiflik oluşturuyor ?

 

[taydin]

Aşağıdaki devrede 10:1 transformatör var. Ama ideal olduğu için devreye en ufak bir reaktif etkide bulunmuyor ve sekonderi kaynak gibi davranıyor

 

[Mikro Step]

Grafiklerden birisinin primer akimi olmasi gerekiyordu.

 

[taydin]

Trafoyu 1:1 yapıp voltajı da 12 V a düşürdüm, yoksa voltaj ve akım çok orantısız oluyordu. Primer akım ile primer voltajı arasında faz farkı yok.

 

[taydin]

Baz frekansında bir faz farkı olmasa da harmoniklerin faz farkı var. Nonlineer yük sözkonusu olduğu için burada güç faktörünü hesaplarken harmoniklerin de analiz edilmesi gerekiyor herhalde. Bu durumda şebeke tarafında reaktif güç üretilir gibi duruyor.

 

[Mikro Step]

Goruldugu gibi faz farki olusuyor.

Akim grafigi daha once dedigim gibi asagiya cekiliyor ve faz farki olusuyor.

 

[taydin]

Bir grafiğe offset eklenerek, yani y ekseninde kaydırarak nasıl faz farkı oluşur yav? Faz farkı olmuşması için x yani zaman ekseninde grafiğin komple kayması gerekiyor mu?

 

[Mikro Step]

Verdigim grafikte faz farkindan sozederken sifirdan gecisler arasindaki zaman farkindan bahsediyorum.
Verdigim grafikte 3 sinyalin de 0 ekseni ust uste cakisik. Direncten pulstatif DC akarken primerden akan akim negatife de kayiyor.

Buda VxI carpiminda bazi bolgelerde gucun negatif olmasina neden oluyor.

 

[taydin]

Şimdi trafoyu kaldırıp denedim. Gene 1 den farklı bir güç faktörü çıkıyor.

O zaman şöyle diyebilir miyiz? Eğer reaktif güç varsa, 1 den farklı bir güç faktörü çıkacaktır mutlaka. Ama 1 den farklı bir güç faktörünün olması, mutlaka bir reaktif güç olduğu anlamına gelmiyor. Aşağıdaki devrede reaktif güç yok, çünkü enerji depolayabilecek bir komponent yok. Ama 1 den farklı bir güç faktörü var.

 

[Mikro Step]

Reaktif guc icin enerji depolama sarti olmamali.

Bu baslik acilmamis olsaydi bu konuya hic kafa yormaz ve bu devrede reaktif guc olmaz derdim.

Bu sartlandirilmamizdan kaynaklaniyor. AC devrede L ve C faz farki yapar ve enerji depolar ve reaktif guce neden olur.

O halde reaktif guc icin L yada C ye ihtiyacimiz vardir dogru ama eksik bir bilgi oluyor. L ve C olmadan da reaktif guc cekilebiliyor.

Reaktif guc, guc ucgeninden cikartilmali.

Aslinda bu konuya benzer bir konuyu KK da tartismis ve o zaman da bu sonuca ulasmistim.

Soru, eger sebeke gerilimi sinusel degilse ve guc analizoru yapacaksak reaktif gucu nasil tepit edilecek sorusuydu.

 

[taydin]

Yaptığım hesabı doğrulamak için bu diyot direnç devresini benim Yokogawa WT210 a bağlayıp güç faktörüne bakacağım. Simulatörün hesapladığı ile aynı mı çıkıyor görelim.

 

[Peak2Peak]

ozmn "sadece" böyle bir devrede güç faktörünü 1'e çekmeye uğraşmak hiç bir işe yaramayacak depolanan bir enerji bulunmuyor.

 

[Mikro Step]

Yaparsin.

Guc ucgeninde gorunur gucun acisini herhangi bir degere oturtabilirsin.

 

[Peak2Peak]

bir hocam DC sistemlerde güç katsayısının hesaplanmasının mantıksız olduğunu söyledi.
bir şey ifade etmediğini ve güç faktörünün AC sistemlerde daha anlamlı oldunu söyledi.
attığımda devrede gerilim değişken olsa da tek yönlü olduğu için bir DC gerilim olarak düşünülebilir sanırım.
Söylediklerim mantıklı mı?

 

[Mikro Step]

Guc kaysayisi DC taraf icin hesaplanmayacak ki. Videoyu izletmedin mi hocana.

 

[kocamanusta]

Bu devrenin onune bir de transformator koy. Akim ve gerilim arasindaki faz varki varsa transformatorun primer tarafindan bak.

Diyod gerilimi de aslinda faz farkina neden oluyor. Sonucta akim ve gerilim ayni zamanda sifirdan gecmiyor fakat kayda deger bir gecikme degil.

Fakat ornegin 2V AC gerilimi tek bir diyodla dogrultacaksak hatiri sayilir bir faz farki olusturacaktir.

Fakat bu faz kayikligindan cosfi hesabi yapmak cok dogru olmaz.

üstadım anlamaya çalışıyorum niye devreye transformator ekleme ihtiyacı duyuyorsunuz?

 

[Peak2Peak]

Guc kaysayisi DC taraf icin hesaplanmayacak ki. Videoyu izletmedin mi hocana.

Haklısınız hocam benim hatam

 

[devreci]

Videoyu yeni izledim orada reaktif güçten bahsedilmemiş ki. Normal çekilen gücten bahsedilmiş bunu hesaplamış.

 

[kocamanusta]

güç katsayısı 1'den küçükse reaktif gücün varlığını kabul etmek zorundayız.

 

[Peak2Peak]

güç katsayısı 1'den küçükse reaktif gücün varlığını kabul etmek zorundayız.

enerji depolayan bir eleman olmadığını da kabul etmek zorundayız.
peki enerji kaybı var mı?